Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3544/2011 ~ М-2997/2011 от 10.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (копия)

26 октября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Зеленая роща» к Петухову ФИО5 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

07.06.2011г. определением Промышленного районного суда г.Самары производство по делу по иску СНТ «Зеленая роща» к Петухову И.А. об истребовании документов было приостановлено до рассмотрения Красноярским районным судом Самарской области по существу гражданского дела по иску Петухова И.А. к СНТ «Зеленая роща» о признании протокола собрания от 22.01.2011г. недействительным и вступления в законную силу судебного постановления по данному делу.

23.09.2011г. определением Промышленного районного суда г.Самары производство по гражданскому делу № по иску СНТ «Зеленая роща» к Петухову И.А. об истребовании документов возобновлено.

Судебное заседание было назначено на 06.10.2011г., истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было назначено на 17.10.2011 года, в судебное заседание явился представитель истца по доверенности Тарасов Д.В., суд обязал истца представить в следующее судебное заседание доказательства того, что Петухов И.А. обладает истребуемыми документами, уточнить исковые требования, истребовать из Прокуратуры Кировского района материалы проверки от 28.02.2011г., 01.03.2011г.

Судебное заседание было назначено на 26.10.2011 года, истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе судебного разбирательства ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В связи с тем, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчика не требует рассмотрения дела по существу, учитывая, что закон не содержит прямого указания на возможность оставления дела без рассмотрения в случае повторной неявки истца подряд, принимая во внимание, что на протяжении судебного разбирательства истец допустил две неявки по неуважительной причине, уделяя особое внимание тому, что дело в производстве суда находится длительное время- с 10.05.2011 года, суд считает, что исковое заявление СНТ «Зеленая роща» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Зеленая роща» к Петухову Ивану Алексеевичу об истребовании документов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: (подпись) Левина М.В.

Копия верна: Судья:

Секретарь: