Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2013 ~ М-2367/2013 от 04.07.2013

__" http-equiv=Content-Type>

Дело №2-2906/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2013 года                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                    Л.А. Курановой,

При секретаре                            Е.Н. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «СТРОЙИНВЕСТОР» к Дунаеву В. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ТСЖ «СТРОЙИНВЕСТОР» обратился в суд с иском к Дунаеву В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. были удовлетворены требования о взыскании денежных средств с Дунаева В.А. в сумме 983 007,67 рублей. Решение не было обжаловано и вступило в силу xx.xx.xxxx.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

xx.xx.xxxx. Заельцовским районным судом г.Новосибирска было вынесено заочное решение о взыскании с Дунаева В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. Решение вступило в силу xx.xx.xxxx. и также до сих пор не исполнено.

На основании ст.395 ГПК РФ представитель истца просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 87 849,48 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.17).

Ответчик в судебное заседание также не явился, судом приняты необходимые меры к его надлежащему извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел __ __ находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 395 ГК РФ, п.п. 3,4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Судом установлено, что согласно заочному решению Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. в пользу ТСЖ «СТРОЙИНВЕСТОР» с ответчика взысканы денежные средства в размере 983 007,67 рублей.

Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными в размере 77 418,68 рублей за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx.

На основании указанных решений представителю истца выданы исполнительные листы.

Ответчик возражений на иск не представил.

Судом установлено, что сумма долга составила 983 007,67 рублей.

Ответчиком взысканная судом сумма до настоящего времени не погашена, что подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя ( л.д.18).

Отношения сторон носят длящийся характер, и нарушение прав истца в настоящее время не прекращено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими средствами, начисленная на непогашенную часть долга – 983 007,67 рублей, исходя из размера ставки рефинансирования – 8% годовых, за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., и ставки 8,25% годовых за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx.

Всего за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. период просрочки составил 395 дней, что составляет 87 849,48 рублей.

На основании ст.100 ГПК РФ подлежит удовлетворению частично требование истца о возмещении судебных расходов по оплате труда представителя, заявленного в размере 20 000 рублей (л.д.7-8). В пользу истца суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 8 000 рублей, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, участия в них представителя, объема выполненной представителем работы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию суммы госпошлины за обращение в суд с иском в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 87 849,48 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 95 849 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 835 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░» ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2906/2013

░░░░░-                                ░░░░░░░░░-

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «_____»___________________2013 ░░░░

░░░░░-