Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34182/2019 от 14.10.2019

Судья Буянтуева Т.В. Дело № 33-34182/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Московского областного суда Воронко В.В.

рассмотрев 21 октября 2019 года частную жалобу Гурутченко Е.А. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 26 июля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2019 в Одинцовский городской суд Московской области поступило заявление Гурутченко Е.А., А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Одинцовского городского суда Московской области от 16.05.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.07.2018, ссылаясь на то, что срок был пропущен по уважительной причине.

Определением суда от 26.07.2019 в удовлетворении указанного заявления было отказано.

В частной жалобе Гурутченко Е.А. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения.В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления Гурутченко Е.А., А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции пришел к обоснованному доводу том, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование судебного постановления.

Вопреки доводам заявителя, изложенным подтверждается, что он имел возможность своевременно подать кассационную жалобу в установленный ст.376 ГПК РФ срок.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 26 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Гурутченко Е.А. – без удовлетворения.

Судья