Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2744/2019 ~ М-2549/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-2744/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2019 года                                г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», акционерному обществу «Оренбургская финансово- информационная система «Город», муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей» об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании долгов отсутствующими, обязании совершить определенные действия,

установил:

Сальникова Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.2018г. является собственником однокомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. С 1987г. она зарегистрирована в указанной квартире, где проживала совместно с <данные изъяты> ФИО4, ФИО5 и <данные изъяты> ФИО6 Указанная квартира была кооперативной, владельцем квартиры являлась ФИО4 21.06.1999г. умерла ее <данные изъяты> ФИО4, 01.02.2002г. умер <данные изъяты> – ФИО5 После смерти <данные изъяты> они с <данные изъяты> направлены в интернатные учреждения: она направлена в Санаторную школу-интернат № <адрес>, <данные изъяты> в коррекционное интернатное учреждение для <данные изъяты>. Распоряжением администрации Александровского района Оренбургской области №-р от 24.09.2002г. Александрова А.А. назначена <данные изъяты> истца. Она постоянно проживала с попечителем, по окончании школы уехала в Оренбург, где проживает по настоящее время. Ее <данные изъяты> ФИО6 умер 13.12.2008г. Со дня смерти <данные изъяты> в вышеуказанной квартире никто не проживает. Несмотря на то, что в указанной квартире никто не проживал, и в ней проживать было невозможно, ресурсоснабжающие организации производили начисления за пользование жилищно-коммунальными услугами, в связи с чем образовалась задолженность. В квартире электроэнергия отсутствует, ПУ на электроэнергию не установлен, срезаны радиаторы отопления, водозаборные краны отсутствуют, приборы учета не установлены, газ отрезан.

Просит суд устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: г.Орск, ул. Олимпийская, 22а-97: признать отсутствующими долги за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире перед ООО «Водоканал города Орска», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», АО «Оренбургская финансово- информационная система «Город», МУП «Орское предприятие тепловых сетей» на 18.06.2018г., т.е. на момент регистрации права собственности Сальниковой Т.А. Обязать ООО «Водоканал города Орска», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», АО «Оренбургская финансово- информационная система «Город», МУП «Орское предприятие тепловых сетей» не чинить препятствия в пользовании жилищно-коммунальными услугами в указанном жилом помещении. Обязать ООО «Водоканал города Орска», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», АО «Оренбургская финансово- информационная система «Город», МУП «Орское предприятие тепловых сетей» не начислять плату за жилищно-коммунальные услуги в период с момента регистрации права собственности истца – 19.06.2018г. до устранения препятствий в пользовании жилищно-коммунальными услугами в спорной квартире.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались судом на 08 октября 2019 года и на 11 октября 2019 года, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Истец Сальникова Т.А., будучи заблаговременно надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 08 октября 2019 года и на 11 октября 2019 года, не явилась, каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела или рассмотрения дела без ее участия, а также доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска ФИО7 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сальниковой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», акционерному обществу «Оренбургская финансово- информационная система «Город», муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей» об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании долгов отсутствующими, обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г. Орска.

Судья           А.В. Шор