Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2015 ~ М-1246/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1724/ 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Поддорье

Новгородской области                                                                     4 августа 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой М.В.

с участием: истца Зайцева А.В.,

представителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области Яблонскене Н.И.,

при секретаре Голубевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.В. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (Далее ГУ УПФ в Старорусском районе Новгородской области) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по потере кормильца,

у с т а н о в и л:

Зайцев А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области об установлении факта нахождения на иждивении матери Зайцевой Л.А. на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти матери.

В обоснование заявленных требований истец в судебном заседании указал, что является сыном умершей Зайцевой Л.А. Брак между родителями был расторгнут в ... году. Он жил то с мамой, то с отцом. Мать официально не работала, так как в сельской местности работы нет, но она занималась сбором ягод и грибов для продажи, а также выполняла различные работы по найму. Мать постоянно помогала ему материально, особенно после окончания школы, когда он стал учиться в колледже. Фактически он находился у неё на иждивении, так как своих доходов не имел. В настоящее время он обучается на 2 курсе дневного очного отделения в Старорусском агротехническом колледже. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, а он утратил основной источник средств к существованию. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца после смерти матери. Но ему было отказано в связи с тем, что не подтверждён факт нахождения его на иждивении матери Зайцевой Л.А.

Представитель ГУ УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области Яблонскене Н.И., действующая по доверенности, исковые требования не признала.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она является тётей Зайцева А.В. Зайцев А.В. хотя и проживал с отцом, но постоянно получал материальную помощь от матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Зайцева Л.А. официально не работала, но постоянно работала то по найму или занималась сбором ягод для продажи. Она постоянно покупала ему одежду, продукты питания, давала денег на дорогу, чтобы доехать к месту обучения. Отец Зайцева А.В. не работает более 10 лет. После смерти матери Зайцев А.В практически остался без средств к существованию.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что умершая Зайцева Л.А. постоянно помогала своему сыну Зайцеву А.В. Хотя она официально и не работала, но постоянно трудилась на работах по найму, ходила за ягодами, вязала веники. Саша больше проживал с отцом, который также не работал. Поэтому помощь со стороны матери была постоянной.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Пункт 2 статьи 9 названного Закона определяет круг лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, за которыми признается право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

К их числу отнесены:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Из копии свидетельства о рождении Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ следует, что его матерью является Зайцева Л.А.

Согласно свидетельству о смерти Зайцева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки №№, выданной Директором Старорусского агротехнического колледжа ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Зайцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ обучается в Старорусском агротехническом колледже и в настоящее время обучается на 2 курсе дневного очного отделения на бюджетной основе.

Из характеристики с места жительства на Зайцева В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он более 10 лет не работает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2., которые подтвердили, что Зайцева Л.А. до смерти постоянно осуществляла материальную помощь своему сыну Зайцеву А.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что помощь Зайцевой Л.А. являлась постоянной и основным источником средств существования Зайцева А.В., в которой он нуждался.

Таким образом, судом установлен факт нахождения Зайцева А.В. на иждивении его матери Зайцевой Л.А. на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зайцева А.В. удовлетворить.

Признать факт нахождения Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении его матери Зайцевой Л.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области назначить Зайцеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе в пользу Зайцева А.В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - 7 августа 2015 года.

Судья:                                 подпись                             М.В.Ефимова