Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1613/2015 ~ М-1471/2015 от 19.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1613/2015 по иску Васильевой Н.А. к Лютику Д. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2015 года Васильева Н.А. обратилась в суд с иском к Лютику Д.А. о взыскании долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика, которым указано: <адрес>

Из поступившего в суд ответа на запрос из отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Свердловской области в гор. Нижнем Тагиле усматривается, что ответчик Лютик Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту жительства: <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был выписан в <адрес> (л.д.12).

В судебном заседании, назначенном на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил, поскольку последнее известное место жительства ответчика расположено на территории Дзержинского административного района гор. Нижний Тагил.

Истец вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд гор. Нижний Тагил оставила на усмотрение суда.

Ответчик Лютик Д.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.    В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

     При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что последнее известное место жительства ответчика Лютик Д.А., расположено на территории Дзержинского административного района гор. Нижний Тагил по адресу: <адрес>.

    Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1613/2015 по иску Васильевой Н.А. к Лютику Д. А. о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: 620051, гор. Нижний Тагил ул. Окунева, 40.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий- подпись

Копия верна. Председательствующий- Н.Ю. Осипова

2-1613/2015 ~ М-1471/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Васильева Наталья Анатольевна
Ответчики
Лютик Дмитрий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Осипова Н.Ю.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2015Передача материалов судье
22.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее