Определение по делу № 12-49/2017 от 02.03.2017

Дело № 12-49/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года г.Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Байтокова Л.А., изучив материал по жалобе Темирезова ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 03.02.2017 года Эркеновой Ф.Я., об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования, постановления №18810109160412003117 от 12.04.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 03.02.2017 года, ходатайство Темирезова Н.Г. о восстановлении срока для обжалования, постановления №18810109160412003117 от 12.04.2016 года, отклонено.

02.03.2017г. вх.№12-49, не согласившись с определением, Темирезов Н.Г. обратился с жалобой на указанное определение и со ссылками на нормы действующего законодательства просил:

1.     отменить определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 03.02.2017 года, об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования, восстановить срок для обжалования постановления №18810109160412003117 от 12.04.2016 года, инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР о привлечении к административной ответственности Темирезова Н.Г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ;

2.     отменить постановление №18810109160412003117 от 12.04.2016 года, инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР о привлечении к административной ответственности Темирезова Н.Г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и прекратить производство.

Изучив жалобу Темирезова Н.Г., материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб (протестов) на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалов дела спорное определение вынесено должностным лицом 03.02.2017г.. Согласно сопроводительного письма за подписью заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения 03.02.2017г. за исх.№Т-4 определение было направлено в адрес Темирезова Н.Г. по двум имеющимся в распоряжении должностного лица адресам.

Вместе с тем, жалоба, датированная 02.03.2017г., на вышеуказанное определение, за подписью Темирезова Н.Г. поступила в суд только 02.03.2017г. вх.№12-49, при этом ни каких доказательств, когда именно определение от 02.03.2017г. было получено заявителем суду не представлено.

Из доводов жалобы следует, что заявитель не согласен с определением вынесенным 02.03.2017г. должностным лицом - заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения от 03.02.2017г. в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ не заявлено, документов, подтверждающих уважительность пропуска срока для обжалования определения, суду не представлено (в просительной части имеется только ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления №18810109160412003117 от 12.04.2016г.), в связи, с чем прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы ее автору.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Темирезова ФИО1 на определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Карачаево-Черкесской Республики (ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР) от 03.02.2017 года Эркеновой Ф.Я., об отклонении ходатайства Темирезова ФИО1 о восстановлении срока для обжалования, постановления №18810109160412003117 от 12.04.2016 года - возвратить со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова