Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2019 (2-7607/2018;) ~ М-6449/2018 от 26.11.2018

    Дело № 2-1229/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Колосовой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Лаврентьева А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перегудова В.В. к Звягину Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Перегудов Ю.В. обратился в суд с иском к Звягину Ю.В., в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 30.10.2017 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 820 рублей, задолженность по договору займа от 12.12.2017 года в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 468 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2018 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 15,89 рублей в день, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 100 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец Перегудов В.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности Лаврентьев А.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа не возражал.

Ответчик Звягин Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление Перегудова В.В. к Звягину Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 27.11.2018 года, исходя из сведений о месте регистрации ответчика Звягина Ю.В., указанных в иске: <адрес>.

Согласно ответу отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос, Звягин Ю.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес> снят с регистрационного учета 05.03.2015 года по адресу: <адрес>, в связи с убытием на <адрес>, где не зарегистрирован.

Принимая во внимание, что последний известный адрес регистрации Звягина Ю.В. - <адрес>, не относится территориальным границам Коминтерновского района г. Воронежа, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Перегудова В.В. к Звягину Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Перегудова В.В. к Звягину Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                 В.В. Ятленко