Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2018 ~ М-536/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-603/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2018 г.                                г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говоруновой Веры Петровны к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Говорунова В.П. обратилась с названным иском в суд по тем основаниям, что работает вахтером – гардеробщиком в Муниципальном казенном образовательном учреждении дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» (далее по тексту МКОУ ДО «Медвежьегорская ШИ». В период с 05.06.2018г. по 23.06.2018г. находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. С 05.06.2018г. по 19.06.2018г. следовала к месту проведения отдыха в г. Анапа, по маршруту ст. Медвежья Гора – Анапа, Анапа – ст. Медвежья Гора, ж.д. транспортом в купейном вагоне. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 13728 руб. 20 коп. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно, указанной льготой не пользовалась с 2017 по 2018г. Полагает, что имеет право на полное возмещение понесенных расходов по проезду к месту проведения отдыха и обратно. Просит взыскать с ответчика сумму 9660 руб. 90 коп. стоимости проезда к месту отдыха и обратно ж.д. транспортом в плацкартном вагоне.

В судебное заседание истица не явилась, о его проведении извещена, заявила ходатайство рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала.

Представитель ответчика МКОУ ДО «Медвежьегорская ШИ» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, возражений по существу иска не предоставил.

Представитель 3-го лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Решением Совета Медвежьегорского муниципального района от 13.11.2010 N 136 Утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий граждан, проживающих на территории муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район"

В соответствии с п. 3 указанного Положения, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета, расположенных на территории муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси, воздушного транспорта и типа вагона в железнодорожном транспорте по комфортности выше плацкартного), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 кг." (в ред.Решения Совета Медвежьегорского муниципального района от 12.02.2015N 165)

Постановлением администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 N 711 утвержден Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.

Согласно пп. "а" п. 3 Порядка расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Из содержания справок и проездных документов следует, что Говорунова В.П. работает вахтером – гардеробщиком в МКОУ ДО «Медвежьегорская школа искусств».. В период с 05.06.2018г. по 23.06.2018г. находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. С 05.06.2018г. по 19.06.2018г. следовала к месту проведения отдыха в г. Анапа, по маршруту ст. Медвежья Гора – Анапа, Анапа – ст. Медвежьегорск, ж.д. транспортом в купейном вагоне. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 13728, 20 руб.

Согласно справке РЖД стоимости проезда по маршруту ст. Медвежья Гора Анапа, ст. Анапа – ст. Медвежья Гора в плацкартном вагоне составляет 9660 руб. 90 коп.

По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что Говорунова В.П. имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 9660 руб. 90 коп., т.е. в полном объеме, т.к. работает в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в 2017г. льготой не пользовалась.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Говоруновой Веры Петровны удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» в пользу Говоруновой Веры Петровны в возмещение расходов по проезду к месту отдыха и обратно в 2018 году в сумме 9660 руб. 90 коп.

    Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решение в окончательной форме.

Судья                                    М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 09 сентября 2018г.

2-603/2018 ~ М-536/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Говорунова Вера Петровна
Ответчики
МКОУ ДО "Медвежьегорская школа искусств"
Другие
Администрация МО "Медвежьегорский муниципальный район"
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Сиренев Михаил Иванович
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2018Судебное заседание
09.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее