Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2017 от 21.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суоярвский районный суд РК

(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

21 сентября 2017 года г. Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., при секретаре Опариной Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Новосельцева В.Ф., родившегося хх.хх.хх г. ..., проживающего по адресу: ..., ул....,

установил:

хх.хх.хх г. в отношении Новосельцева Ф.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому хх.хх.хх г. в ... минут в ... Новосельцев Ф.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно при управлении ТС ... г.р.з. № и наличии признаков административных правонарушений по ч.1 ст.12.3, ч.1 ст.12.5, ч.2 ст.12.3 КоАП РФ при составлении протокола на неоднократное законное требование сотрудника полиции передать документы в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ для их проверки, а также прекратить противоправные действия, ответил отказом, пытался скрыться с места правонарушения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу совершенного правонарушения Новосельцев Ф.В. вину не признал.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении сер. ... от хх.хх.хх г. Новосельцев Ф.В. хх.хх.хх г. в ... минут в ... Новосельцев Ф.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно при управлении ТС ... г.р.з. № и наличии признаков административных правонарушений по ч.1 ст.12.3, ч.1 ст.12.5, ч.2 ст.12.3 КоАП РФ при составлении протокола на неоднократное законное требование сотрудника полиции передать документы в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ для их проверки, а также прекратить противоправные действия, ответил отказом, пытался скрыться с места правонарушения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

Виновность Новосельцева Ф.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, иными документами, оснований не доверять указанным документальным сведениям у суда не имеется, а также пояснениями сотрудников полиции .... Как пояснили допрошенные сотрудники полиции, в числе прочего при предъявлении требования о предоставлении документов Новосельцев Ф.В. предпринял попытку к тому, чтобы покинуть место правонарушения, отказался пройти в патрульный автомобиль, толкнул сотрудника полиции, схватил за форменную одежду.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Новосельцева Ф.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Новосельцева Ф.В. обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

постановил:

Признать Новосельцева В.Ф., родившегося хх.хх.хх г. в ..., проживающего по адресу: ..., ул...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия в ГРКЦ Национального банка РК Банка России (МВД по РК) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ОМВД России по Суоярвскому району) на расчетный счет ...

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Золотовская