Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3161/2013 ~ М-2951/2013 от 22.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-3161/2013

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 16 декабря 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Абакан» к Держинской Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Абакан» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Держинской Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> возврата государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Держинской Е.В. был заключен договор займа №. В соответствии с договором займа, истец предоставил ответчику денежные средства на сумму <данные изъяты> под 11 % в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ На день подачи иска сумма основного долга составила <данные изъяты>, сумма процентов составила <данные изъяты>, а также пеня в размере <данные изъяты> предусмотренная п. 4.1 Договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по доверенности Колясов А.Л. (л.д. 19) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 48).

Ответчик Держинская Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 46), в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признает в полном объеме. Из данного заявления следует, что ответчику известны правовые последствия признания иска (л.д. 49).

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 807- 811, 819 ГК РФ.

При подаче иска ООО «Центр Микрофинансирования г. Абакан» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Держинской Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Абакан» <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: