Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2018 (2-1268/2017;) ~ М-989/2017 от 27.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи          Евлевских С.В.,

при секретаре          Глуховой Е.А.,

с участием ответчицы Абдрахмановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова Шамиля Хурматовича к Абдрахмановой Асии Ахматгалиевне, Абдрахмановой Эльмире Шамильевне о выселении, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Абдрахманов Ш.Х. обратился в суд с иском к Абдрахмановой А.А., Абдрахмановой Э.Ш., просит выселить ответчиц из принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции ММО МВД России «Сарапульский» снять ответчиц с регистрационного учёта по указанному адресу.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, было отложено в связи с неявкой истца, и вновь назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает, что исковое заявление Абдрахманова Шамиля Хурматовича к Абдрахмановой Асии Ахматгалиевне, Абдрахмановой Эльмире Шамильевне о выселении, снятии с регистрационного учёта подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 минут, однако истец надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении рассмотрения дела в суд не поступали.

    Ответчица Абдрахманова А.А. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Абдрахманова Шамиля Хурматовича к Абдрахмановой Асии Ахматгалиевне, Абдрахмановой Эльмире Шамильевне о выселении, снятии с регистрационного учёта подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Абдрахманова Шамиля Хурматовича к Абдрахмановой Асии Ахматгалиевне, Абдрахмановой Эльмире Шамильевне о выселении, снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

     Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.