Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3433/2016 ~ М-2861/2016 от 25.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

08 ноября 2016 года г. о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.А.,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3433/2016 по исковому заявлению Константинова Алексея Анатольевича к Нугуманову Рафхату Салихзяновичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика аванс в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие сторон дело рассмотрено быть не может.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Константинова Алексея Анатольевича к Нугуманову Рафхату Салихзяновичу о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья