Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-17/2020 от 02.03.2020

материал № 4/1-17/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 года         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Хохлова И.А.,

осужденного Дрягина В.Г.,

адвоката Деньгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дрягина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного 24 декабря 2018 года Абанским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Дрягин В.Г. осужден приговором Абанского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2018 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 03.05.2017 года к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Дрягин В.Г. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что Дрягин В.Г. за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется положительно, распорядок дня, утвержденный начальником соблюдает, на профилактическом учете не состоит, взысканий и поощрений не имеет.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Дрягина В.Г., поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, мнение защитника и прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Основанием для условно-досрочного освобождения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего реального отбывания им наказания, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из представленных материалов, Дрягин В.Г. совершил преступление, которое относятся к категории тяжкого, осужден приговором Абанского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2018 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 03.05.2017 года к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Дрягин В.Г. содержится в порядке ст. 77.1 УИК РФ, он характеризуется в целом удовлетворительно, поощрений не имеет, нарушений установленного порядка отбывания наказания в настоящее время не допускает, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имел шесть взысканий за нарушение распорядка дня, невежливое обращение к сотруднику, нецензурную брань, и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания, настоящее время эти взыскания погашены. С администрацией учреждения ведет себя тактично, содержится на обычных условиях отбывания наказания. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида. Связь с родственниками поддерживает. Согласно материалов дела Дрягин В.Г. имеет исполнительный лист на сумму 1350 рублей, в случае освобождения из мест лишения свободы Дрягин В.Г. будет проживать по адресу: <адрес>.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая характер, степень тяжести совершенного Дрягиным В.Г. преступления, учитывая личность и поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство осужденного Дрягина В.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2018 года, освободив его условно-досрочно на не отбытый срок наказания 6 месяцев 21 день лишения свободы.

Обязать Дрягина В.Г. в течение 3 дней со дня прибытия по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства в течение не отбытого срока наказания без уведомления указанного специализированного государственного органа, а также ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

Разъяснить Дрягину В.Г. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ предусматривающие, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, либо совершит преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, осужденным - в тот же срок с момента вручения или получения его копии.

Председательствующий                С.В. Окладников

4/1-17/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дрягин Владимир Геннадьевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Окладников С.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
02.03.2020Материалы переданы в производство судье
06.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее