Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2015 ~ М-323/2015 от 22.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания И*,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела №... по иску О* к М* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что датаг. между О* и М* был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № *** об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере *** рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере *** процента годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с дата по дата в размере ***. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, у него образовалась задолженность. Просило взыскать в пользу О* с М* по Кредитному договору № №... от дата в размере ***., из которых сумма выданых кредитных средств ***., сумма начисленных процентов ***., сумма начисленных пени ***., расходы по уплате госпошлины в размере ***.

В предварительном судебном заседании дата судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела №... по иску О* к М* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в Промышленный районный суд адрес, в связи с тем, что ответчик фактически проживает по адресу: адрес23.

В судебное заседание представитель истца О* не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, по почте по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело следует передать по подсудности в Промышленный районный суд адрес.

По общим правилам подсудности, установленных нормами ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что М* имеет временную регистрацию по месту пребывания с дата по 2016 год по адресу: адрес, а зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по самарской области от дата г.

Кроме того, по указанному в иске месту жительства ответчика направленная судом почтовая корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

Таким образом, гражданское дело №... по иску О* к М* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Промышленный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску О* к М* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в Промышленный районный суд адрес (443111, адрес А), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                   И.В. Рапидова