Определение по делу № 2-102/2018 ~ М-48/2018 от 30.01.2018

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

22 февраля 2018 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Дагировой Б.А., с участием представителя истца – начальника Службы
<данные изъяты> Пограничного управления ФСБ России <данные изъяты> Гиревого Н.В. и прокурора – военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Лучко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2018 по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Службы <данные изъяты> Пограничного управления
ФСБ России <данные изъяты>, о взыскании с военнослужащего указанной Службы <данные изъяты> Агалиева Смаила Аризумановича денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Лучко А.А. (далее – прокурор) в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился
в суд с исковым заявлением овзыскании с Агалиева С.А. денежных средств
в размере 5 222 рублей 27 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного
им Российской Федерации в лице Службы <данные изъяты> Пограничного управления ФСБ России <данные изъяты> (далее – Служба), в результате ненадлежащего исполнения временно возложенных на него должностных
и специальных обязанностей <данные изъяты>.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик Агалиев С.А. в суд не явился, в своем заявлении требования истца признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гиревой Н.В. отказался отзаявленных требований и просил прекратить производство по данному делу в связи с возмещением ответчиком материального ущерба, указав при этом,
что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 и 221
ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства
и полагал возможным производство поделу прекратить по тем же основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться
от иска.

Возмещение ответчиком Агалиевым С.А., причиненного Службе материального ущерба в размере 5222 рублей 27 копеек, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 413 от 7 февраля 2018 г.

Поскольку принятие судом отказа представителя истца от иска
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
и последствия отказа от требования представителю истца понятны, то суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска
и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

принять от представителя начальника Службы <данные изъяты> Пограничного управления ФСБ России <данные изъяты> Гиревого Н.В. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-102/2018
по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Службы <данные изъяты> Пограничного управления ФСБ России <данные изъяты>, о взыскании с военнослужащего указанной Службы <данные изъяты> Агалиева Смаила Аризумановича денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

Разъяснить представителю истца Гиревому Н.В. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней
со дня его вынесения.

Председательствующий