Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1498/2014 ~ М-1713/2014 от 12.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 15 декабря 2014 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете №31 помещения Кочубеевского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Шипиловой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к Шипиловой И.В. о расторжении кредитного договора № 114846 от 12.12.2012 года, заключенного между кредитором и заемщиком; о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 94574,30 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3037,23 рублей.

Истец – представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шипилова И.В. в судебное заседание не явилась, повестка возвращена в суд с почтовой отметкой на конверте об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

В суд от представителя истца поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Шипиловой И.В о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в Невинномысский городской суд по подсудности.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство представителя истца о передаче гражданского дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 27 Конституции РФ каждый имеет право свободно передвигаться на территории Российской Федерации, выбирать место жительства и пребывания.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки отделения ОУФМС России по Ставропольскому краю в Кочубеевском районе следует, что Шипилова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыла 25 июня 2014 года к месту жительства в <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 Конституции РФ, ст.ст.28,33,166,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░