Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2019 ~ М-358/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-278/2019

УИД 70RS0015-01-2019-000490-12

Поступило 08.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2019 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мангилева А.Б. к Галовой В.И., администрации Кожевниковского района Томской области об исключении из ЕГРН записи о местоположении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Мангилев А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Галовой В.И., администрации Кожевниковского района Томской области, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами и . В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При осуществлении кадастровых работ по уточнению границ его земельного участка, выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: .

Истец Мангилев А.Б. в судебные заседания, назначенные на 02 и 03 декабря 2019 года, не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Галова В.И., администрация Кожевниковского района Томской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Д., И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчики и третьи лица не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Мангилева А.Б. к Галовой В.И., администрации Кожевниковского района Томской области об исключении из ЕГРН записи о местоположении границ земельных участков, следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что суд, по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мангилева А.Б. к Галовой В.И., администрации Кожевниковского района Томской области об исключении из ЕГРН записи о местоположении границ земельных участков - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству заинтересованного лица, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС № 2 России по Томской области возвратить Мангилеву А.Б. государственную пошлину в размере 650 (шестьсот пятьдесят рублей) рублей, уплаченную 07 августа 2019 года по чек-ордеру <данные изъяты>.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня

Председательствующий С.В. Иванникова

2-278/2019 ~ М-358/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мангилев Андрей Борисович
Ответчики
Галова Вера Ивановна
Администрация Кожевниковского района Томской области
Другие
Управление государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области
Дементьев Юрий Васильевич
Иванов Андрей Вячеславович
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Иванникова С.В.
Дело на странице суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2019Передача материалов судье
10.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2019Подготовка дела (собеседование)
08.11.2019Подготовка дела (собеседование)
14.11.2019Подготовка дела (собеседование)
22.11.2019Подготовка дела (собеседование)
29.11.2019Подготовка дела (собеседование)
29.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
05.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2019Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее