Решение по делу № 2-2266/2012 ~ М-2240/2012 от 28.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Фроловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,

в отсутствие: представителя истца Лиско Т.П., действующей на основании доверенности +++ от ххх, сроком действия на ххх год;ответчиков Савченко Н.В., Савченко А.Е., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2266/2012 по искам ООО «*** ЖКХ-ххх» к Савченко Н.В., Савченко А.Е., о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований представитель истца ООО «*** ЖКХ-ххх» указал, что ответчики Савченко Н.В., Савченко А.Е., являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до ххх числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере +++ руб. за период с ххх по ххх Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с ххх по ххх в сумме +++ руб. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере +++ руб., пени за просрочку платежей в размере +++ руб., а также расходы, понесенные истцом, в размере оплаченной госпошлины в сумме +++ рублей, солидарно.

Представитель истца Т.П. Лиско в письменном заявлении иски поддержала в полном объеме, указав, что задолженность ответчиками не погашена.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 67 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 69, 155 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ордером +++ от ххх нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** является Савченко Н.В.. Членами семьи нанимателя являются: Савченко А.Е. - сын, А.А. - дочь.

Согласно справке ООО «*** ЖКХ-ххх» от ххх +++ по указанному адресу зарегистрированы: Савченко Н.В., ххх года рождения, с ххх; Савченко А.Е., ххх года рождения, с ххх, несовершеннолетняя А.А., ххх года рождения, с ххх.

Факт наличия задолженности у ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья подтверждается выпиской из лицевого счета. За расчетный период с ххх по ххх сумма долга составляет +++ руб.

Ответчиками не представлены возражения относительно размера задолженности, а так же доказательства оплаты начисленной суммы.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Ответчиками по данному расчету возражений не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков пени за просрочку платежей в размере +++ руб., солидарно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Судебные расходы подлежат взысканию в размере +++ рублей, с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски ООО «*** ЖКХ-ххх» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «*** ЖКХ-ххх» Савченко Н.В., Савченко А.Е., задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере +++ рублей +++ копеек, пени за просрочку платежей в размере +++ рубля +++ копеек, итого +++ (+++) рублей +++ копеек, солидарно.

Взыскать с Савченко Н.В., Савченко А.Е., в пользу ООО «*** ЖКХ-ххх» в возмещение судебных расходов +++ рублей +++ копеек, с каждого.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                              Фролова Т.Н.

Заочное решение вступило в законную силу: 27.11.2012 г.

.

.

.