Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2013 ~ М-9/2013 от 09.01.2013

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Аветисяне К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Т. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ №13 по г. Москве и Московской области о назначении досрочно трудовой пенсии по старости,

установил:

Кузьмина Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ №13 по г. Москве и Московской области о назначении досрочно трудовой пенсии по старости, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец Кузьмина Т.В. обратилась в ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Однако письмом ГУ УПФ РФ №13 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173 «О трудовых пенсиях в РФ» ей было отказано. Истец указывает, что она работала на Буньковском заводе керамических изделий в должности литейщицы санитарно-строительных изделий на стенде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 лет 1 месяц, а по данным комиссии пенсионного фонда 1 го<адрес> месяцев 2 дня. В стаж для назначения досрочной пенсии не был принят к зачету период работы на Буньковском заводе керамических изделий в должности литейщицы санитарно-строительных изделий на стенде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО БЗКИ с ДД.ММ.ГГГГ перешел на сокращенный рабочий день. На литейное отделение на 7 часовой рабочий день не переходило. Истец в этот период работала по 8 часов, а в табеле стояло 7 часов. Нормы обслуживания не сокращались, нормы сдачи изделий не уменьшались. Истец также указала, что на протяжении всего периода работы на Буньковском заводе керамических изделий в должности литейщицы санитарно-строительных изделий на стенде, работа производилась в тех же условиях труда, при той же трудности и сложности работы.

Истец Кузьмина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд: признать незаконным отказ ответчика в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ №13 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы в должности литейщицы санитарно- строительных изделий на стенде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов нахождения в административных отпусках: в <данные изъяты>. – август -10 дней, сентябрь – 2 дня, ноябрь – 3 дня; в <данные изъяты> – с 05 по 08 января, 3 февраля, с 05 по 8 мая, 13 июня; с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика ГУ УПФ РФ №13 по г. Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №13 по г. Москве и Московской области – Базарова Т.В. исковые требования Кузьминой Т.В. не признала по основаниям, изложенным в протоколе решения комиссии ГУ УПФ РФ №13 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе Кузьминой Т.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173 «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа».

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком № «Производств, работ, профессий, должностей, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № раздел ХУШ подраздел 2 «Производство керамических, фарфоровых, фаянсовых изделий и ферритов» поз.2190201 А-13404, предусмотрена должность литейщицы санитарно-строительных изделий на стенде.

В соответствии с п.5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, что Кузьмина Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно работала в ОАО «Буньковском заводе керамических изделий» в должности литейщицы санитарно-строительных изделий на стенде, что подтверждается не только объяснениями сторон, показаниями свидетеля Попковой Е.В., но и копией трудовой книжки истца (л.д.5-11).

ДД.ММ.ГГГГ истец Кузьмина Т.В. обратилась в ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Письмом ГУ УПФ РФ №13 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173 «О трудовых пенсиях в РФ» ей было отказано (л.д.<данные изъяты>).

По мнению ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области, на момент обращения за назначением пенсии – на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы Кузьминой Т.В. с тяжелыми условиями труда, подтвержденный документами составляет 1 год 5 месяцев 2 дня.

В специальный стаж работы истца ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщицы санитарно-строительных изделий на стенде ОАО БЗКИ, поскольку согласно приказа по АООТ БЗКИ № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Т.В. работала по 7 часов, то есть неполный рабочий день в нарушение п.4, 5 Правил постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

То, что указанная работа относится к работе с тяжелыми условиями труда в соответствии с вышеприведенными нормами пенсионного законодательства, ответчиком ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области не оспаривается.

В соответствии с представленной работодателем истца ОАО «Буньковский завод керамических изделий» льготной справкой, Кузьмина Т.В. работала в условиях, предусмотренных Списком N 2 (Раздел XVIII, подраздел 2, код позиции: 2190201 А-13404), в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.; в указанный выше период работа истца протекала полный рабочий день, совмещений и других профессий не имела, условия письма Министерства труда РФ от 19.02.1996г. № 523 ВК соблюдены (л.д.<данные изъяты>).

Буньковский завод керамический изделий переименован в Акционерное общество открытого типа «Буньковский завод керамических изделий», на основании Постановления Главы Администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество открытого типа «Буньковский завод керамических изделий» переименовано в Открытое Акционерное общество «Буньковский завод керамических изделий» на основании Постановления Главы Администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что определение характера условий труда работника относится к прерогативе работодателя, который в силу положений ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" несет уголовную ответственность за недостоверность представленных о них сведений, учитывая изложенные в льготной справке обстоятельства и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в подсчет специального стажа истца подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку из представленных в суд доказательств, а также пенсионного дела не усматривается какого-либо указания на то, что истцу Кузьминой Т.В. был установлен неполный рабочий день, совмещений истцом должностей и профессий за рассматриваемый период не установлено, то требования истца Кузьминой Т.В. о включении в специальный стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Не обоснованным также суд признает не включение в специальный стаж работы истца Кузьминой Т.В. периода работы с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ и 4дня июля 1997г., поскольку в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств работы истца Кузьминой Т.В. в указанный период не по льготной профессии.

Что касается периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то данный период подлежит включению в специальный стаж работы истца, поскольку в суд не представлено доказательств того, что в указанный период истец не была постоянно занята выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислялась Кузьминой Т.В. по повременной системе, выполнение дополнительных обязанностей не свидетельствует о том, что истец Кузьмина Т.В. не была занята на работе с тяжелыми условиями труда полный рабочий день.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Исходя из абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", учитывая, что при включении в подсчет специального стажа истца Кузьминой Т.В. приведенного выше периода ее работы, у нее образуется необходимый специальный стаж, достаточный для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 51 года, которого истец Кузьмина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца об обязании ГУ УПФ №13 по г.Москве и Московской области назначить ей указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кузьминой Т. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области в назначении Кузьминой Т. В. досрочно трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ №13 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы в должности литейщицы санитарно- строительных изделий на стенде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов нахождения в административных отпусках: в <данные изъяты> – август -10 дней, сентябрь – 2 дня, ноябрь – 3 дня; в <данные изъяты> – с 05 по 08 января, 3 февраля, с 05 по 8 мая, 13 июня; с 05 по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области назначить Кузьминой Т. В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Полякова Ю.В.