Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5164/2016 ~ М-3978/2016 от 23.05.2016

Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 г. Промышленный районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара, гражданское дело № по иску Теленкова ВАа к Теленковой ТМ о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Теленков В.А. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери – Борисова ЕН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент своей смерти Борисова Е.Н. проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Самара, <адрес>. Истец является наследником по завещанию. В установленный законом шестимесячный срок истец не смог принять наследство по уважительной причине – отбывал срок лишения свободы.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти Борисовой ЕН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Самара, <адрес>.

В судебном заседании истец Теленков В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дать пояснения аналогичные описательной части решения.

В судебном заседании ответчик Теленкова Т.М. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что она сама обращалась к нотариусу. Однако, нотариус пояснил, что после освобождения ее сына (истца по делу), он сам должен придти к ней и оформить наследство. Спора о наследстве между ней и сыном не имеется.

Третье лицо – нотариус г.о. Самары Богатырева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из ч.1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 указанной нормы закона наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (ст. 1114ГК РФ).

В силу требований ст. 1155 ГК РФ срок на принятие наследства может быть восстановлен судом, если наследник докажет, что пропустил срок по уважительным причинам: когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, т.е. о смерти наследодателя или пропустил этот срок по другим уважительным причинам ( тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по названным обстоятельствам, нарушенное право гражданина подлежит защите ( ст. 205 ГК РФ). Для восстановления срока на принятие наследства, помимо признания уважительности причин его пропуска, необходимо соблюдение еще одного условия: с требованием о восстановлении срока наследник должен обратиться не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

    Судом установлено, что истец Теленков В.А. является сыном Теленковой ТМ (до брака Борисовой) и внуком Борисовой ЕН, что подтверждается свидетельством о рождении, о регистрации брака.

    Борисова ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> В-<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №, выданного отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

    На имя Теленкова ВА Борисовой ЕН составлено завещание, удостоверенное нотариусом Богатыревой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ответу на запрос нотариуса Бочкаревой С.В., временно и.о. нотариуса Богатыревой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной контроле нотариуса г. Самары Богатыревой И.Н. после смерти Борисовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Самара. <адрес>, заведено наследственной дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обращалась дочь наследодателя – Теленкова ТМ, на имя которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные вклады, ДД.ММ.ГГГГ за №, на квартиру, расположенную по адресу: Самара, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за №. Других заявлений в нотариальную контору не поступало.

    Судом также установлено, что Теленков В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самара по ст. 330 ч.2, 30 ч.3, 228-1 ч. 3 п. «г», 64, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении №. выданной ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что истец Теленков В.А. после смерти Борисовой Е.Н. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. В своих исковых требованиях она просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Борисовой Е.Н.

Из материалов дела следует, что Теленков В.А. в качестве оснований для восстановления срока принятия наследства указал, что он в момент смерти наследодателя находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении №. выданной ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, что Борисовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на имя истца – Теленкова ВА, который в установленный срок не обратился к нотариусу по причине отбывания наказания в местах лишения свободы. Суд находит причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства уважительной, и исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом сделан вывод о восстановлении срока для принятия наследства, исковые требования о признании права собственности по завещанию также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░