Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-279/2016 от 12.05.2016

Копия

Дело № 5-279/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ивченко В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Ямских Д.Ю., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2016 года в 18 час. 30 мин. Ямских Д.Ю. управляя автомобилем HONDA STEPWGN г/н У, двигаясь по ул. Сопочная со стороны ул. Ладо Кецховели с левым поворотом на ул. Академика Киренского в сторону ул. Софьи Ковалевской в районе дома № 68 по ул. Академика Киренского г.Красноярска, нарушении п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем SUZUKI ALTO г/н У, под управлением Чекстер Д.А.

Нарушение Ямских Д.Ю. требований п. 13.9 ПДД РФ повлекло причинение водителю транспортного средства SUZUKI ALTO г/н У Чекстер Д.А. вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Ямских Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ямских Д.Ю. не явился, доверил представлять свои интересы защитнику Нигматулину Е.И., который вину Ямских Д.Ю. в ДТП признал полностью, суду пояснил, что 05.02.2016 года в 18 час. 30 мин. Ямских Д.Ю., управляя автомобилем HONDA STEPWGN г/н У, двигался по второстепенной дороге по ул. Сопочная со стороны ул. Ладо Кецховели с левым поворотом на ул. Академика Киренского в сторону ул. Софьи Ковалевской, в районе дома № 68 по ул. Академика Киренского г.Красноярска не уступил дорогу автомобилю SUZUKI ALTO г/н У, приближающему по главной дороге, на запрещающий сигнал светофора, допустил с ним столкновение.

Потерпевшая Чекстер Д.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Самариной Е.А., которая суду пояснила, что 05.02.2016 года в 18 час. 30 мин. Чекстер Д.А., управляя автомобилем SUZUKI ALTO г/н У двигалась по ул. Академика Киренского со стороны ул. Софьи Ковалевской в сторону ул. Отдыха. В районе дома № 68 по ул. Академика Киренского г.Красноярска произошло столкновение с автомобилем HONDA STEPWGN г/н У. В результате данного ДТП Чекстер Д.А. получила ушиб обоих надколенников. На сегодняшний день она продолжает амбулаторное лечение. Со стороны Ямских Д.Ю. не последовало извинений и оказание какой-либо помощи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ямских Д.Ю., потерпевшая Чекстер Д.А., представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», собственник ТС Чекстер Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Помимо личного признания, вина Ямских Д.Ю. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении 24 ТФ У от 06.05.2016 года, согласно которому 05.02.2016 года в 18 час. 30 мин. Ямских Д.Ю. управляя автомобилем HONDA STEPWGN г/н У, двигаясь по ул. Сопочная со стороны ул. Ладо Кецховели с левым поворотом на ул. Академика Киренского в сторону ул. Софьи Ковалевской в районе дома № 68 по ул. Академика Киренского г.Красноярска, нарушении п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем SUZUKI ALTO г/н У 931 МЕ 124, под управлением Чекстер Д.А., подтверждается с оглашенными и исследованными:

Спецсообщением от 06.02.2016 г. в отношении Чекстер Д.А.;

Спецсообщение от 05.02.2016 года;

рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2016 года;

справкой о ДТП от 05.02.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 085806 от 05.02.2016, где зафиксирована обстановка происшествия;

фотографиями с места ДТП;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей, участвовавших в ДТП, место совершения ДТП.

извещением о раненном в ДТП от 05.02.2016 года;

заключением эксперта № 3599 от 11.04.2016 года, согласно которому у Чекстер Д.А., 00.00.0000 года года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 05.02.2016 года имелась травма обоих коленных суставов с развитием супрапателлярного синовита и тенденита. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, который квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Указанная травма могла возникнуть тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия указанного в определении.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Ямских Д.АЮ, управляя автомобилем HONDA STEPWGN г/н У, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем SUZUKI ALTO г/н У, под управлением Чекстер Д.А., в результате которого Чекстер Д.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ямских Д.Ю. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ЯмскихД.Ю. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, в качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера допущенного Ямских Д.Ю. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░), ░░░ 246601001, ░░░ 2466050868, ░░░ ░░░░░: 04701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 401 01 810600000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░: 18810424161122819304

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

5-279/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ямских Дмитрий Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Ивченко В.Н.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
12.05.2016Передача дела судье
12.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.06.2016Рассмотрение дела по существу
11.07.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.07.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
08.10.2016Обращено к исполнению
08.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее