Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2021 ~ М-1483/2021 от 29.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ст. Выселки                                                                     01 октября 2021 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н., рассмотрев исковое заявление Швецовой Е.С. к Дмитриевой Р.В. действующей в своих интересах и интересах своих малолетних детей Д. В.В., Д. Н.И., Д. М.И. к Дмитриеву И.В. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Швецова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Дмитриеву И.В. о расторжении договора купли-продажи.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья установил, что заявление не может быть принято к производству Выселковского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ в иске должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом, к иску должны быть приложены документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом, а также к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В приложенных к заявлению документах отсутствуют достоверные доказательства, соблюдения истцом досудебного порядка, в подтверждение заявленных исковых требований, а именно в требовании о расторжении договора купли-продажи не указано какого числа, к какому времени явиться в МФЦ, не подписано требование, а так же не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

С учетом изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Швецовой Е.С. к Дмитриевой Р.В. действующей в своих интересах и интересах своих малолетних детей Д. В.В., Д. Н.И., Д. М.И. к Дмитриеву И.В. о расторжении договора купли-продажи– возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: