Решение по делу № 2-344/2012 ~ М-116/2012 от 13.02.2012

Дело № 2- 344/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 02 апреля 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А.,

с участием представителя истца Каримовой Н.И., представителя ответчика Самолетовой В.К., представителя третьего лица на стороне ответчика Старовойтовой В.М.,

при секретаре Зориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарниковой М.И. к Военному комиссариату <данные изъяты> о признании Т. участником Великой Отечественной войны,

УСТАНОВИЛ:

Татарникова М.И. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату <данные изъяты> о признании участником Великой Отечественной войны (далее также - ВОВ) ее покойного <данные изъяты> Т., мотивируя тем, что <данные изъяты> ... г. был призван на военную службу и направлен в воинскую часть №, где прослужил по ... г., признание его участником ВОВ необходимо для получения ею статуса вдовы участника войны и последующего улучшения жилищных условий.

Истец Татарникова М.И. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каримова Н.И. на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения в объеме иска, дополнительно пояснила, что признание умершего участником ВОВ необходимо для улучшения жилищных условий истца, по какой причине Т. при жизни не оформил статус участника ВОВ не знает.

Представитель ответчика Военного комиссариата <данные изъяты> по доверенности Самолетова В.К. против исковых требований не возражала, их признала, суду пояснила, что согласно представленных суду документов Т. состоял на учете в <данные изъяты> РВК с ... г., на военную службу призывался <данные изъяты> РВК, проходил военную службу в годы ВОВ, по военному билету был награжден медалью «За победу над Японией», эту награду давали только служившим в то время в действующих частях.

Представитель третьего лица на стороне ответчика РГУ «Центр социальной поддержки населения» по доверенности Старовойтова В.М. против требований не возражала, суду пояснила, что с учетом материалов дела умерший Т. может быть признан участником ВОВ.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. «з» подп. 1 п. 1 статьи 2 ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с ... года по ... года не менее ... месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период.

Судом установлено, что Т., ... г.р., уроженец <адрес>, ... г. был призван на действительную военную службу и направлен в ... учебный стрелковый полк, проходил военную службу в воинской части № в качестве стрелка с ... г. по ... г., в качестве ручного пулеметчика – с ... г. по ... г. Т. имел государственные награды: медаль «За победу над Японией», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. », медаль «30 лет Советской Армии и Флота», медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», что подтверждается копиями военного билета, наградных удостоверений, ответом Отдела ВК <данные изъяты>. Согласно копии свидетельства о смерти Т. умер ... г., при жизни удостоверение «Участник великой Отечественной войны 1941-1945 годов» не получал, что следует из пояснений сторон. Написание в военном билете и информации Отдела ВК <данные изъяты> отчество Т. как «А.», а в свидетельстве о смерти как «А.» суд считает технической ошибкой, принадлежность данного военного билета умершему, тождество его личности следует из совпадения даты и места рождения, указанных в этих документах, это обстоятельство сторонами, третьим лицом не оспаривается.

Как установлено судом, воинская часть №, в которой проходил службу Т. с ... г. по ... г., в состав действующей армии не входила, участие в боевых действиях в годы ВОВ не принимала, поскольку доказательств обратному суду не представлено. Льготы данной категории ветеранов, а именно участникам ВОВ из числа лиц, указанных в подп. "з" подп. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ "О ветеранах" предоставляются на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1988 г. N 621, либо на основании удостоверения ветерана ВОВ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.10.1999 г. N 1122.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем, при этом члены семей погибших (умерших) участников ВОВ имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

Истец Татарникова М.И. является <данные изъяты> Т. что подтверждается копией <данные изъяты>.

Учитывая, что факт прохождения Т. военной службы в период с ... г. по ... г. не менее <данные изъяты> месяцев в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, подтверждается материалами дела и пояснениями представителей сторон, третьего лица, ими не оспаривается, Т. награжден государственными наградами за службу в указанный период, что в силу подп. "з" подп. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ "О ветеранах" является основанием для установления умершему статуса участника ВОВ и дает право истцу на получение мер социальной поддержки как его <данные изъяты>, суд считает, что умерший Т. подлежит признанию участником Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Татарниковой М.И. удовлетворить.

Признать Т., ... года рождения, уроженца <адрес>, участником Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов