Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3954/2017 ~ М-4420/2017 от 17.11.2017

                                                                            Дело № 2а-3954/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года                                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                Петровой С.А.,

при секретаре                 Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хижиной Натальи Александровны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Обогреловой Екатерине Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, возложении обязанности вернуть денежные средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Хижина Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Обогреловой Екатерине Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, возложении обязанности вернуть денежные средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований о том, что в октябре 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Обогреловой Е.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в рамках исполнительных производств от 06.10.2016 № № 73390/16/73041-ИП,73391/16/73041-ИП. О возбуждении указанных исполнительных производства ей не было известно. Обращение было наложено на счет в ПАО Сбербанк, куда перечисляется пенсия, денежные средства с карты были удержаны в размере 100%, в связи с чем она была лишена средств к существованию. На обращение об отмене ареста ответа от судебного пристава-исполнителя не получено. Ей причинены нравственные и физические страдания, которые она оценивает в 5000.00 руб. Кроме того, ею понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000.00 руб. Просит отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства, а именно на расчетный счет по карте ПАО Сбербанк №, открытого на ее имя, в рамках исполнительных производств 73390/16/73041-ИП от 06.10.2016, 73390/16/73041-СД    и    73391/16/73041-ИП от 06.10.2016 73390/16/73041-СД 3; обязать ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска вернуть необоснованно списанные денежные средства в общей сумме 3912 руб. и 34 руб. 70 коп и 799 руб. 80 коп. по исполнительным производствам 73390/16/73041-ИП от 06.10.2016 73390/16/73041-СД и 73391/16/73041-ИП от 06.10.2016 73390/16/73041-СД 3; взыскать с УФССП по Ульяновской области судебные расходы в размере 5000.00 руб.; взыскать моральный вред 5000.00 руб.

В судебном заседании административный истец Хижина Н.А. требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в связи с отсутствием средств к существованию вынуждена была воспользоваться услугами ломбарда, не могла пройти курс лечения в дневном стационаре.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Обогрелова Е.В. с административным иском не согласилась, пояснила, что в целях исполнения требований исполнительного документа по сводному исполнительному производству № 73391/16/73041-СД в отношении должника Хижиной Н.А., 17.10.2017 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 26.10.2017 от должника Хижиной Н.А. поступило заявление об отмене обращения взыскания на счет, открытый в ПАО Сбербанк, поскольку на этот счет поступают пенсионные выплаты. 10.11.2017 ходатайство Хижиной Н.А. было удовлетворено, вынесено постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства должника. Поступившие на депозит денежные средства в размере 4689.30 руб. возвращены должнику на расчетный счет в ПАО Сбербанк.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области Балина Т.П. с административным иском не согласилась, поддержала доводы Обогреловой Е.В., дополнительно пояснила, что расходы по оплате юридических услуг не подлежат взысканию с УФССП России по Ульяновской области, поскольку для этого не имеется оснований, взыскание компенсации морального вреда по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя не предусмотрено законом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области Крупнова Ю.Н. в судебном заседании с административным иском Хижиной Н.А. не согласилась, дав пояснения, аналогичные пояснениям Обогреловой Е.В., Балиной Т.П.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, исполнительного производства, суд пришел к следующему.

На исполнении в ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска с 06.10.2016 в отношении должника Хижиной Н.А. находится исполнительное производство № 73391/16/73041-СД, копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам.

В целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом исполнителем направлены запросы в ПФР РФ для получения сведений о месте работы должника, проведена проверка движимого и недвижимого имущества, в том числе денежных средств на счетах должника.

Согласно ответов ПАО Сбербанк у должника имеется счет в данном банке.

17.10.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

10.11.2017 данное постановление отменено судебным приставом-исполнителем, постановление отправлено в ПАО Сбербанк электронно.

25.10.2017 на депозит ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска поступили денежные средства в размере 4689.30 руб. с пенсионного счета должника.

24.11.2017 сумма возвращена Хижиной Н.А.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов. В случае же отмены оспариваемого постановления судебного пристава, не повлекшего для административного истца каких-либо последствий, пропадает предмет административного спора.

Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Обогреловой Е.В. отменено, денежные средства возвращены административному истцу Хижиной Н.А., вследствие чего права, свободы и законные интересы административного истца восстановлены, доказательств возникновения каких-либо последствий для истца в результате действий судебного пристава-исполнителя не представлено, что, по мнению суда, является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием предмета спора.

Соответственно не могут быть удовлетворены требования Хижиной Н.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Рассмотрение вопроса о компенсации морального вреда в рамках рассмотрения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя не предусмотрено нормами КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 112, 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Хижиной Натальи Александровны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Обогреловой Екатерине Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, возложении обязанности вернуть денежные средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                            С.А. Петрова