Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2011 (2-4776/2010;) ~ М-3778/2010 от 16.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е. Ю.,

при секретаре Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Н. О. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцева Н. О. обратилась в суд с иском к АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 о защите прав потребителей, просит суд: признать условия кредитного договора от 06 марта 2009 года об уплате платежа в сумме 58 500 рублей за обслуживание ссудного счета недействительными (незаконными), применить последствия недействительности части сделки, в виде возврата незаконно удержанной (уплаченной) суммы; взыскать с ответчика в ее (истца) пользу 7959,25 рублей – за пользование денежными средствами в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета за период с 14 марта 2009 года по 15 декабря 2010 года, а также сумму процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности 58500 рублей за период с 16 декабря 2010 года до даты фактической оплаты задолженности, исходя из ставки банковского рефинансирования; обязать ответчика возместить убытки, возникшие у потребителя вследствие оплаты комиссии за рассмотрение заявки, путем возврата незаконно удержанной комиссии в размере 4000 рублей; взыскать с ответчика в ее (истца) пользу 582,11 рублей – за пользование денежными средствами в счет оплаты комиссии за рассмотрение кредитной заявки за период с 30 января 2009 года по 15 декабря 2010 года, сумму процентов за пользование денежными средствами в счет оплаты комиссии за рассмотрение кредитной заявки за период с 16 декабря 2010 года до даты фактической оплаты задолженности, исходя из ставки банковского рефинансирования; компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истица Румянцева Н. О. и ее представитель Долиденок Е. В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает: сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора от 06 марта 2009 года тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 58 500 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 540 рублей, всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 71040 рублей в следующем порядке: сумма в размере 71 040 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение десяти рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: счет открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя Румянцевой Н. О..

2. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 "А", каб. 1 "А".

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

4. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора от 06 марта 2009 года, обязывающего заемщика оплатить комиссию за введение ссудного счета, взыскании с ответчика платы за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 06 марта 2009 года в размере 58500 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8541,36 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и иных с ними связанных требований.

Представитель ответчика Журавкова Н. Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) подтвердила, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просит его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают ничьих интересов, не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Румянцевой Н. О. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161, согласно которому:

1. Ответчик уплачивает: сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора от 06 марта 2009 года тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 58 500 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 540 рублей, всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 71040 рублей в следующем порядке: сумма в размере 71 040 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение десяти рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: счет открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя Румянцевой Н. О..

2. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 "А", каб. 1 "А".

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

4. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора от 06 марта 2009 года, обязывающего заемщика оплатить комиссию за введение ссудного счета, взыскании с ответчика платы за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 06 марта 2009 года в размере 58500 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8541,36 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и иных с ними связанных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Румянцевой Н. О. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева

2-781/2011 (2-4776/2010;) ~ М-3778/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Румянцева Наталья Осиповна
Ответчики
Сбербанк РФ
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2010Передача материалов судье
21.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2011Подготовка дела (собеседование)
01.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2011Судебное заседание
04.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2011Дело оформлено
22.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее