Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2014 от 10.11.2014

Дело № 5-215/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2014 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Галышева С. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, не работающего, зарегистрированного по адресу: ........,

У С Т А Н О В И Л:

Галышев С.В. ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин., находясь у ........ в ........, громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела Галышев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что Галышев С.В. ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин., находясь у ........ в ........, громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Факт правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, о доставлении и протоколом о медицинском освидетельствовании.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты. Судья учитывает, что в момент задержания и составления протокола сотрудники полиции находились при исполнении должностных обязанностей, ранее с лицом, привлекаемым к административной ответственности, знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет, основания для оговора со стороны сотрудников полиции также не установлены.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах вина Галышева С.В. является доказанной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Галышева С.В. суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, не имеющего постоянного источника дохода, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Галышева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ с <...> часов <...> минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Бахорина