Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2015 ~ М-1108/2015 от 06.07.2015

     Дело № 2-1231/2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 10 августа 2015 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» <адрес> к /Нестеренко М.А./ «О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском к /Нестеренко М.А./ «О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора», указав при этом на следующее:

26.07.2013 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России», по кредитному договору был предоставлен Доверительный кредит /Нестеренко М.А./ в сумме <данные изъяты>, под 19,50% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Однако с 2015 года и по настоящее время платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору от ответчика поступали частично в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Обратившись в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сложившуюся задолженность, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор. Наложить арест на принадлежащее ответчику имущество, и денежные средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В своем исковом заявлении он просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии /л.д. 2/.

Ответчик /Нестеренко М.А./ в судебном заседании иск признал. При этом суду пояснил, что выплачивать кредит он не отказывается. Последствия признания иска ему ясны и понятны /л.д.37/.

Изучив и исследовав материалы дела суд, считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» ЦЧБ <адрес>, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд, которые так же подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /Нестеренко М.А./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» ИНН , дата регистрации в ЕГРЮЛ – 20.06.1991, юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору от 26.07.2013 года в сумме <данные изъяты> в том числе:

- сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>.;

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

- сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>..

Расторгнуть кредитный договор от 26.07.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ДО ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» /П/ и /Нестеренко М.А./ <Дата обезличена> года рождения.

Взыскать с /Нестеренко М.А./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» ИНН , дата регистрации в ЕГРЮЛ – 20.06.1991, по адресу: <адрес>, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Ворона.

     Дело № 2-1231/2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 10 августа 2015 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» <адрес> к /Нестеренко М.А./ «О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском к /Нестеренко М.А./ «О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора», указав при этом на следующее:

26.07.2013 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России», по кредитному договору был предоставлен Доверительный кредит /Нестеренко М.А./ в сумме <данные изъяты>, под 19,50% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Однако с 2015 года и по настоящее время платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору от ответчика поступали частично в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Обратившись в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сложившуюся задолженность, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор. Наложить арест на принадлежащее ответчику имущество, и денежные средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В своем исковом заявлении он просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии /л.д. 2/.

Ответчик /Нестеренко М.А./ в судебном заседании иск признал. При этом суду пояснил, что выплачивать кредит он не отказывается. Последствия признания иска ему ясны и понятны /л.д.37/.

Изучив и исследовав материалы дела суд, считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» ЦЧБ <адрес>, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд, которые так же подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /Нестеренко М.А./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» ИНН , дата регистрации в ЕГРЮЛ – 20.06.1991, юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору от 26.07.2013 года в сумме <данные изъяты> в том числе:

- сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>.;

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

- сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>..

Расторгнуть кредитный договор от 26.07.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ДО ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» /П/ и /Нестеренко М.А./ <Дата обезличена> года рождения.

Взыскать с /Нестеренко М.А./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» ИНН , дата регистрации в ЕГРЮЛ – 20.06.1991, по адресу: <адрес>, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Ворона.

1версия для печати

2-1231/2015 ~ М-1108/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" г. Воронеж
Ответчики
Нестеренко Михаил Алексеевич
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Ворона Александр Владимирович
Дело на странице суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Дело оформлено
14.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее