Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2019 от 19.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2019 года                                                                 город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Фролова К.Е. <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

18 августа 2019 года в 05 час. 47 мин. Фролов К.Е. у дома №31 по ул. Горького в г.Медвежьегорске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался проследовать в помещение ОМВД России по Медвежьегорскому району по адресу: Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Горького, д.33, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, демонстративно игнорировал законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции отвечал категорическим отказом, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Фролов К.Е. в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, к нему применили насилие, слезоточивый газ, избили, после чего он дважды терял сознание, не отрицал того, что не передал сотрудникам полиции по их требованию документы на мопед и водительское удостоверение, поскольку сомневался в том, что они являются сотрудниками полиции. Ходатайствовал о вызове в суд в качестве защитника своей знакомой, обучающейся в настоящее время на юридическом факультете.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Фролова К.Е. об отложении рассмотрения дела для явки защитника, поскольку доказательств заключения соглашения с конкретным защитником суду не представлено, как не представлено и достоверных и конкретных сведений о защитнике, принимаются судом во внимание при этом и сокращенные сроки рассмотрения судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения Фролова К.Е., суд считает, что совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.08.2019г., рапортами сотрудников полиции Р. и М. от 18.08.2019., протоколами от 18.08.2019г., составленными в отношении Фролова К.Е.: отстранения его от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, направления его на медицинское освидетельствование, доставления в отдел полиции и административного задержания, а также протоколом от 18.08.2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленном в отношении Фролова К.Е. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформивших и составивших административные материалы, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается.

На основании ч.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения. В силу ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами и иные документа.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Фроловым К.Е. допущено неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, невыполнение законных требований сотрудников полиции к малозначительным правонарушениям суд отнести не может.

При назначении наказания Фролову К.Е. суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, отсутствие у него инвалидности.

С учетом обстоятельств правонарушения, посягающего на действующий порядок управления, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая также требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Фролову К.Е. наказание в виде административного ареста в размере, близком к минимальному, оснований для применения более мягкого вида административного наказания суд не находит, медицинских противопоказаний, а также предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий к отбыванию Фроловым К.Е. административного ареста, не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Признать Фролова К.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с момента доставления Фролова К.Е. в отдел полиции и его административного задержания, а именно: с 08.00 часов 18 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карелии в 10-дневный срок со дня его вручения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья:                                                                                               С.П.Матвеев