Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2015 от 30.01.2015

Дело №1-37/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 февраля 2015 года          г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Болотская Р.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Орла Сухорукова Ю.Ю.,

потерпевшей С.В.,

подсудимого Ульянова В.С.,

защитника подсудимого - адвоката Евлановой Т.И., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер №(номер обезличен) от (дата обезличена) года,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Ульянова В.С., (информация скрыта) ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов В.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ – в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Ульянов В.С., будучи назначенным, согласно приказу о приеме работника на работу без номера от (дата обезличена) года, на должность менеджера по продажам у индивидуального предпринимателя С.В. без образования юридического лица, осуществляя, согласно заключенному между ним и ИП в лице руководителя С.В. трудовому договору без номера от (дата обезличена) и согласно должностной инструкции менеджера по продажам от (дата обезличена) без номера, возложенные на него обязанности, заключающиеся, в том числе, в контроле оплаты покупателями товаров по заключенным договорам, в приеме наличных денежных средств от клиентов в счет оплаты за поставленный товар, действуя на основании доверенностей от ИП: УТ - 490 от (дата обезличена) года; УТ - 965 от (дата обезличена) года; УТ - 1156 от (дата обезличена) года; УТ - 1319 от (дата обезличена) года; УТ - 1509 от (дата обезличена) года; УТ - 1697 от (дата обезличена) года, а также неся, согласно заключенному с ним (Ульяновым В.С.) (дата обезличена) без номера трудового договора, полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ИП имущества, совершил в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) умышленное преступление средней тяжести против собственности, а именно хищение вверенных ему денежных средств, полученных от заказчиков ИП С.В. за ранее поставленный ей товар, причинив в результате своих действий ИП С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 32000 рублей при следующих обстоятельствах.

Ульянов B.C. (дата обезличена), в дневное время суток, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение денежных средств ИП С.В., вверенных ему на основании договора о полной материальной ответственности без номера от (дата обезличена) года, находясь на своем рабочем месте в помещении на складе ИП С.В., расположенном по (адрес обезличен), в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя, осознавая противоправность своих действий, преследуя личную корыстную заинтересованность, предварительно получив доверенности на получение денежных средств от клиентов ИП С.В., в том числе от «Русский продукт» (адрес обезличен) Орловской области, указал в части доверенности УТ - 490 от (дата обезличена) предназначавшуюся клиенту сумму 63426 рублей 04 копейки, соответствующую действительности, а во второй части доверенности, которая подлежала возврату ИП С.В., с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал заниженную сумму оплаты за поставленный ранее товар в размере 58426 рублей 04 копейки. В дальнейшем согласно представленной им доверенности, бухгалтер ИП С.В. составила приходный кассовый ордер УТ - 394 от (дата обезличена) на сумму 58426 рублей 04 копейки. Тем самым Ульянов B.C. умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно присвоил сумму в размере 5000 рублей, принадлежащую ИП С.В., причинив последней материальный ущерб в размере 5000 рублей, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же Ульянов B.C. (дата обезличена), в дневное время суток, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение денежных средств ИП С.В., вверенных ему на основании договора о полной материальной ответственности без номера от (дата обезличена) года, находясь на своем рабочем месте в помещении на складе ИП С.В., расположенном по (адрес обезличен), в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя, осознавая противоправность своих действий, преследуя личную корыстную заинтересованность, предварительно получив доверенности на получение денежных средств от клиентов ИП С.В., в том числе от ООО «Русский продукт» (адрес обезличен) Орловской области, указал в части доверенности УТ - 965 (дата обезличена) предназначавшуюся клиенту сумму 86064 рубля 24 копейки, соответствующую действительности, а во второй части доверенности, которая подлежала возврату ИП С.В., с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал заниженную сумму оплаты за поставленный ранее товар в размере 81064 рублей 24 копейки. В дальнейшем согласно представленной им доверенности, бухгалтер ИП С.В. составила приходный кассовый ордер УТ - 640 от (дата обезличена) на сумму 81064 рубля 24 копейки. Тем самым Ульянов B.C. умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно присвоил сумму в размере 5000 рублей, принадлежащую ИП С.В., причинив последней материальный ущерб в размере 5000 рублей, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же Ульянов B.C. (дата обезличена), в дневное время суток, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение денежных средств ИП С.В., вверенных ему на основании договора о полной материальной ответственности без номера от (дата обезличена) года, находясь на своем рабочем месте в помещении на складе ИП С.В., расположенном по (адрес обезличен), в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя, осознавая противоправность своих действий, преследуя личную корыстную заинтересованность, предварительно получив доверенности на получение денежных средств от клиентов ИП С.В., в том числе от ООО «Русский продукт» (адрес обезличен) Орловской области, указал в части доверенности УТ - 1156 (дата обезличена) предназначавшуюся клиенту сумму 78292 рубля 73 копейки, соответствующую действительности, а во второй части доверенности, которая полежала возврату ИП С.В., с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал заниженную сумму оплаты за поставленный ранее товар в размере 68292 рубля 73 копейки. В дальнейшем согласно представленной им доверенности, бухгалтер ИП С.В. составила приходный кассовый ордер УТ - 749 от (дата обезличена) на сумму 68292 рубля 73 копейки. Тем самым Ульянов B.C. умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно присвоил сумму в размере 10000 рублей, принадлежащую ИП С.В., причинив последней материальный ущерб в размере 10000 рублей, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же Ульянов B.C. (дата обезличена), в дневное время суток, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение денежных средств ИП С.В., вверенных ему на основании договора о полной материальной ответственности без номера от (дата обезличена) года, находясь на своем рабочем месте в помещении на складе ИП С.В., расположенном по (адрес обезличен), в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя, осознавая противоправность своих действий, преследуя личную корыстную заинтересованность, предварительно получив доверенности на получение денежных средств от клиентов ИП С.В., в том числе от ООО «Русский продукт» (адрес обезличен) Орловской области, указал в части доверенности УТ – 1319 от (дата обезличена) предназначавшуюся клиенту сумму 80 746 рубля 94 копейки, соответствующую действительности, а во второй части доверенности, которая подлежала возврату ИП С.В., с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал заниженную сумму оплаты за поставленный ранее товар в размере 75746 рублей 94 копейки. В дальнейшем согласно представленной им доверенности, бухгалтер ИП С.В. составила приходный кассовый ордер УТ - 820 от (дата обезличена) на сумму 75746 рублей 94 копейки. Тем самым Ульянов B.C. умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно присвоил сумму в размере 5000 рублей, принадлежащую ИП С.В., причинив последней материальный ущерб в размере 5000 рублей, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступней умысел, он же Ульянов B.C. (дата обезличена), в дневное время суток, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение денежных средств ИП С.В., вверенных ему на основании договора о полной материальной ответственности без номера от (дата обезличена) года, находясь на своем рабочем месте в помещении на складе ИП С.В., расположенном по (адрес обезличен), в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя, осознавая противоправность своих действий, преследуя личную корыстную заинтересованность, предварительно получив доверенности на получение денежных средств от клиентов ИП С.В., в том числе от ООО «Русский продукт» (адрес обезличен) Орловской области, указал в части доверенности УТ- 1509 от (дата обезличена) предназначавшуюся клиенту сумму 84743 рубля 51 копейка, соответствующую действительности, а во второй части доверенности, которая подлежала возврату ИП С.В., с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал заниженную сумму оплаты за поставленный ранее товар в размере 79743 рубля 51 копейка. В дальнейшем согласно представленной им доверенности, бухгалтер ИП С.В. составила приходный кассовый ордер УТ - 915 от (дата обезличена) на сумму 28702 рубля 24 копейки, а так же УТ - 914 от (дата обезличена) на сумму 51041 рубль 27 копеек, а всего приходные ордера на общую сумму 79743 рубля 51 копейка. Тем самым Ульянов B.C. умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно присвоил сумму в размере 5000 рублей, принадлежащую ИП Ахмaдoвoй С.В., причинив последней материальный ущерб в размере 5000 рублей, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же Ульянов B.C. (дата обезличена), в дневное время суток, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение денежных средств ИП С.В., вверенных ему на основании договора о полной материальной ответственности без номера от (дата обезличена) года, находясь на своем рабочем месте в помещении на складе ИП С.В., расположенном по (адрес обезличен), в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя, осознавая противоправность своих действий, преследуя личную корыстную заинтересованность, предварительно получив доверенности на получение денежных средств от клиентов ИП С.В., в том числе от ООО «Русский продукт» (адрес обезличен) Орловской области, указал в части доверенности УТ - 1697 от (дата обезличена) предназначавшуюся клиенту сумму 79210 рублей 16 копеек, соответствующую действительности, а во второй части доверенности, которая подлежала возврату ИП С.В., с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, указал заниженную сумму оплаты за поставленный ранее товар в размере 77210 рублей 16 копеек. В дальнейшем согласно представленной им доверенности, бухгалтер ИП С.В. составила приходный кассовый ордер УТ - 1009 от (дата обезличена) на сумму 77210 рублей 16 копейки. Тем самым Ульянов B.C. умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно присвоил сумму в размере 2000 рублей, принадлежащую ИП С.В., причинив последней материальный ущерб в размере 2000 рублей, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым, Ульянов B.C., являясь менеджером по продажам у ИП С.В., своими умышленными действиями незаконно присвоил вверенные ему денежные средства в размере 32000 рублей, принадлежащие ИП С.В., чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая С.В. представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ульянова В.С. в связи с примирением и заглаживанием причиненного преступлением вреда, поскольку между подсудимым и нею достигнуто полное примирение, претензий материального характера у потерпевшей к подсудимому нет.

Подсудимый Ульянов В.С., его защитник адвокат Евланова Т.И. согласились с прекращением возбужденного в отношении Ульянова В.С. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Сухоруков Ю.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с тем, что Ульянов В.С. привлекается к уголовной ответственности впервые, за преступление средней тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред и примирился с ней.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, разъяснив участникам процесса их права, суд, разрешая ходатайство потерпевшей С.В. о прекращении в отношении Ульянова В.С. уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, исходит из следующего.

Ст. 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ульянов В.С. согласно уголовно-процессуальному законодательству, относится к лицам, впервые совершившим умышленное преступление. Им совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен в полном объеме, и они примирились с последней.

Как следует из материалов данного уголовного дела, Ульянов В.С. ранее не судим (л.д. 256).

Ст.18 Конституции РФ регламентирует права и свободы человека и гражданина, которые являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность которых обеспечивается правосудием.

Учитывая вышеизложенное конституционное положение, законодатель в ст.11 УПК РФ при уголовном судопроизводстве указал на обеспечение возможности осуществления своих прав потерпевшими судом.

Ульянов В.С. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, (дата обезличена) (л.д. 257, 258, 260, 262).

Поскольку ст.25 УПК РФ предоставляет право суду прекратить уголовное дело в отношении лиц, против которых впервые осуществляется уголовное преследование, на основании заявления потерпевшего, то суд, учитывая условия применения этой нормы закона, то есть обстоятельства, свидетельствующие о том, что Ульянов В.С. добровольно возместил причиненный вред потерпевшей, извинился за свои противоправные действия, чем было достигнуто примирение, а также то, что подсудимый совершил преступление впервые, ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, суд полагает возможным прекратить в отношении Ульянова В.С. уголовное дело.

Данные обстоятельства полностью согласуются с требованиями ст.76 УК РФ и являются основаниями для освобождения Ульянова В.С. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, выслушав мнение участников процесса, а также принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, полное возмещение причиненного преступлением вреда, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ульянова В.С. за примирением сторон.

Процессуальные издержки, складывающиеся из суммы, выплаченной адвокату Евлановой Т.И. в размере 2200 рублей за оказание юридической помощи Ульянову В.С. на стадии расследования по назначению следователя, подлежат взысканию с Ульянова В.С.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения Ульянова В.С. от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется. Ульянов В.С. отказ от защитника в связи с имущественной несостоятельностью на стадии предварительного расследования не заявлял, имеет молодой возраст, является трудоспособным лицом и будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 239, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░.░.», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░