№1-259/2018 (11801930006000605)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
пгт.Каа-Хем 22 января 2019 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Ондар Т.Э., переводчике Оюн О.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Яркиной Е.А., подсудимого О.С.С., его защитника – адвоката Бахрушкеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
О.С.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
О.С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут О.С.С., находясь на участке местности, <данные изъяты>, из верхний частей дикорастущей конопли, для личного употребления без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, которое упаковал в полимерный пакет черного цвета и незаконно хранил за пазухой при себе до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 50 минут О.С.С. из-за подозрительного поведения был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России «Кызылский», и с 18 часов 00 минут по 18 часов 49 минут в здании по ул.Ударная д.4 пгт.Каа-Хем Кызылского кожууна сотрудниками полиции в ходе личного досмотра О.С.С. за пазухой было обнаружено и изъято в установленном законом порядке указанное выше наркотическое средство марихуана в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым О.С.С. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимым О.С.С. и его защитником Бахрушкеевой С.А. данное ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель Яркина Е.А. дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый О.С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
С учетом упорядоченного поведения О.С.С. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
При назначении О.С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное О.С.С., относится к категории тяжких преступлений.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции О.С.С. характеризуется с положительной стороны, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртным не был замечен.
Подсудимый О.С.С. на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание О.С.С., учтены признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельство совершения преступления, степень опасности для общества, в целях исправления подсудимого, положительно характеризующегося, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако считает возможным назначить наказание на основании ст.73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения будет более действенным и справедливым.
В то же время оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не находит.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым определить О.С.С. более длительный испытательный срок. В силу ст.43, ч.5 ст.73 УК РФ суд также возлагает на подсудимого ряд обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать О.С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года.
В период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на О.С.С. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц.
Испытательный срок условного осуждения О.С.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения О.С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 103,53 грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.Б. Монгуш