Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2013 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Мордовченкове Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацура ФИО7 к Мацура ФИО8, Мацура ФИО9 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Мацура Т.А. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга Мацура ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», бокс №. Свои требования истица обосновывает тем, что ее мужу Мацура С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен в пользование земельный участок в <адрес>», на котором выстроен гараж, однако право собственности на гараж не было зарегистрировано. После смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако истица произвела похороны мужа, распорядилась его личными вещами, пользовалась гаражом, оплачивала взносы. Ссылаясь на то, что право собственности Мацура С.Н. на гараж никем не оспаривается, он не успел зарегистрировать свое право в виду смерти, а также на то, что истица фактически приняла наследство, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчики Мацура Е.С., М.С. иск признали в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации Можайского муниципального района при решении вопроса полагался на усмотрение суда.
Представители третьих лиц филиала ФГБУ ФКП Росреестра, Управления Росреестра МО в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при решении вопроса полагались на усмотрение суда.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании решения Главы администрации Можайского района № от ДД.ММ.ГГГГ Мацура С.Н. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок в <адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ Мацура С.Н. умер (л.д.13), наследниками к имуществу 1-й очереди являются жена Мацура Т.А., дочери Мацура Е.С., Мацура М.С., которые в установленные законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
Истица пояснила, что после смерти супруга она произвела похороны, распорядилась его личными вещами, продолжала пользоваться гаражом, оплачивала взносы в ГПК.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно положений части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание представленные документы, учитывая, что право собственности Мацура С.Н. на спорный гараж никем не оспаривается, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Мацура ФИО12 к Мацура ФИО13, Мацура ФИО14 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить;
установить факт принятия Мацура ФИО15 наследства после смерти мужа Мацура ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за Мацура ФИО17 право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», бокс № (инвентарный №).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен 07 августа 2013 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1070/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.