РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» февраля 2012 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.
при секретаре Кузьминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/12 по иску Мишуткина <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области, администрации сельского поселения Старо – Ганькино Похвистневского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Мишуткин Л.Г. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Старо–Ганькино м.р.Похвистневский Самарской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области о включении в наследственную массу имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га. с целевым назначением «для огородничества», расположенные по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ не указан точный адрес земельного участка, неверно указано целевое назначение земельного участка: записали «для огородничества» вместо правильного «для ведения личного хозяйства», отчество отца истца записали сокращенно как «Евс.», вместо правильного «Евсеевич», имеются исправления, не оговоренные в установленном законом порядке. Наследником данного имущества по закону является истец, поэтому просит включить земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Мишуткин Л.Г. поддержал исковые требования.
Ответчик – глава сельского поселения Старо-Ганькино м.р.Похвистневский Самарской области Максимов Л.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Ответчик – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Суд с учетом мнения явившихся сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области.
Свидетели ФИО10 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт того, что земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они не являются заинтересованными лицами.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, наследственное дело №, суд считает исковые требования Мишуткина Л.Г. подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Мишуткина Л.Г. - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га. с целевым назначением «для огородничества», расположенные по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ не указан точный адрес земельного участка, неверно указано целевое назначение земельного участка: записали «для огородничества» вместо правильного «для ведения личного хозяйства», отчество отца истца записали сокращенно как «Евс.», вместо правильного «Евсеевич», имеются исправления, не оговоренные в установленном законом порядке.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди на указанный земельный участок является Мишуткин Леонид Гордеевич, что подтверждается свидетельством о его рождении, наследственным делом №, решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений. Его родные сестра ФИО4, брат ФИО5 отказались от наследства в пользу истца.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком Максимовым Л.А..
При указанных обстоятельствах иск Мишуткина Л.Г. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить земельный участок площадью <данные изъяты> га с целевым назначением «для ведения личного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова