Постановление по делу № 4/5-385/2016 от 15.08.2016

Дело № 4/5-385/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         12 сентября 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Саламатова А.С.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Мошкина С. В., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Мошкин С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 16.07.2015 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 25.05.2015 года.

В суд поступило представление ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (далее по тексту - ходатайство). Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно; требования режима содержания соблюдает, на замечания администрации реагирует правильно; отношения поддерживает с положительной частью осужденных; принимает участие в общественной жизни отряда; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы; поддерживает связь с родственниками; имеет 2 поощрения, нарушений режима содержания не допускал; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

           Осужденному Мошкину С. В. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 16.07.2015 года на ограничение свободы на срок десять месяцев двенадцать дней.

Установить Мошкину С.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Мошкина С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин