Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-338/2016 ~ М-3182/2016 от 13.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 сентября 2016 года                                                                                     г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» к Киселевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Киселевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления следует, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору вытекает из кредитного договора, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и Киселевой Т.А., совершенного в простой письменной форме, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с этим районный суд Советского районного суда г. Волгограда не может рассматривать данное исковое заявление, так как его рассмотрение относится к компетенции мирового судьи в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

    о п р е д е л и л :

возвратить исковое заявление АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» к Киселевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:                                                                   В.С. Ситников