Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-632/2017 от 31.05.2017

                        № 1-632\2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                            13 июня 2017 года.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллине Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Ихсанова В.В.,

подсудимого Иноземцева К.А.,

защитника адвоката Мустафаева А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-632 в отношении:

Иноземцева К.А., родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иноземцев К.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Иноземцев К.А., находясь возле <адрес> <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,5250 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом кармане куртке, надетой на нем, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

02.05.2017    года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра Иноземцева К.А., проведенного на месте его задержания, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в крупном размере.

С указанным обвинением Иноземцев К.А. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое заявленное ходатайство при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Иноземцева К.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ Иноземцев К.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о его личности, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным Иноземцев К.А. характеризуется посредственно (л.д. 114 том 1); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 110, 112 том 1), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; ранее судим (л.д. 106-109 том 1). В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, состояние беременности супруги, а потому наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, в том числе данные о личности виновного, склонного к совершению умышленных преступлений, суд полагает, что только наказание в виде реального лишения свободы, назначенное по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, будет справедливым и послужит предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Иноземцев К.А. совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по условному осуждению к лишению свободы сроком на 10 месяцев по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, не отбытое им наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ следует присоединить частично к наказанию, назначаемому Иноземцеву К.А. настоящим приговором.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает назначать нецелесообразным с учетом материального положения подсудимого, его личности.

Вид исправительного учреждения Иноземцеву К.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иноземцева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Иноземцеву К.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Микромакс» передать родственнику ФИО1; трубку, наркотическое средство, пачку из под сигарет, полимерный пакетик – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Т.В. Храмцова