Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2020 ~ М-197/2020 от 19.06.2020

Дело №2-240/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вытегра 09 декабря 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гомзиковой – Исаковой Л.Г. к Исакову С.А., Исакову А.М., Исакову А.Г. о признании недействительным отказа от наследства Исакова А.М. и разделе наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гомзикова – Исакова Л.Г. обратилась с иском к Исакову С.А. Исакову А.М., Исакову А.Г. о признании недействительным отказа от наследства Исакова А.М. и разделе наследственного имущества. Свои требования истец обосновала тем, что умер ее родной дядя И.Н.А.. - Исаков А.М. является родным отцом И.Н.А. и дедушкой истицы. Исаковым А.М. был подписан отказ от наследства, считает что в момент отказа от наследства Исаков А.М. мог не осознавать своих действий. Просит признать отказ от наследства Исаковым А.М. недействительным, разделить имущество, оставшееся после смерти И.Н.А.. между наследниками Исаковым А.М., Гомзиковой-Исаковой Л.Г., Исаковым А.Г., Исаковым С.А.

В судебном заседании 07.09.2020 истец Гомзикова-Исакова Л.Г. увеличила исковые требования, просила признать договор купли-продажи лодки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Исаковым С.А. и М.Г.В.. недействительным.

07.09.2020 определением Вытегорского районного суда была назначена заочная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Исакова А.М. с согласия сторон.

Экспертиза проведена. 12.11.2020 заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № поступило в Вытегорский районный суд, стоимость ее проведения составила 10000 рублей.

Истец Гомзикова – Исакова Л.Г. отказалась от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3050 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.