Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1883/2015 ~ М-1764/2015 от 01.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                      24 декабря 2015г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей с Сидоренко <данные изъяты>,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на основании сведений, представленных в налоговый орган Управлением Роснедвижимости по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику исчислен земельный налог и направлено уведомление от 16.03.2012г. №, 2010 на уплату земельного налога.

На основании п.1 ст.45, ст. 69 НК РФ истцом направлялось ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 71,86 рублей в срок до 09.06.2012г.

За неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере 22,54 рубля.

Просит взыскать с Сидоренко <данные изъяты> задолженность по земельному налогу в размере 71,86 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

Из материалов дела установлено, что ответчику инспекцией исчислен земельный налог и направлено уведомление от 16.03.2012г. №, 2010 на уплату налога на общую сумму 49,32 рубля.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За неуплату земельного налога ответчику начислены пени в размере 22,54 рубля.

На основании п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в силу требований ст.69 НК РФ истцом направлено ответчику требование № от 22.05.2012г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 71,86 рублей в срок до 09.06.2012г., которое содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылка на положение закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Однако ответчик в срок, установленный истцом в требовании не уплатил.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Сидоренко <данные изъяты> задолженность по земельному налогу в размере 49,32 рубля и пени в размере 22,54 рубля.

Взыскать с Сидоренко <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>