Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2651/2013 ~ М-2463/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-2651/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Мащенко С.В., с участием представителя истца Пучковской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятие «Нагорное» к Шипулину Андрею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Нагорное» в лице конкурсного управляющего Веселкова В.В. обратился в суд с иском о взыскание с Шипулина А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 31.05.2009 года по 31.10.2010 года в сумме 52123 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований указывают, что МУП «Нагорное» осуществляло управление жилым домом, в котором проживают ответчики. Поскольку ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые истцом в полном объеме, на основании договора управления многоквартирным домом, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель МУП «Нагорное» Пучковская Е.М. в судебном заседание представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31.05.2009 года по сентябрь 2010 года включительно в размере 50960 руб. 40 копеек. Требования о взыскание с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2010 года в размере 1163 руб. 03 коп. поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Определением Елизовского районного суда производство по делу прекращено в указанной части требований.

Ответчик Шипулин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1. настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ответчиком, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.98).

Ответчик Шипулин А.В. зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире, что подтверждаются копией поквартирной карточки, сообщением Отдела адресно-справочной работы ОФМС по Камчатскому краю (л.д.7, 99).

Согласно представленной квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик имеет задолженность за октябрь 2010 года в сумме 1163 руб. 03 коп. (л.д.27).

В соответствии с договором на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание жилищного фонда Новоавачинского сельского поселения от 21.01.2008 года заключенного между администрацией Новоавачинского сельского поселения и МУП «Нагорное» договора МУП «Нагорное» принимает на себя обязательство по содержанию, ремонту и бесперебойному обслуживанию жилищного фонда Новоавачинского сельского поселения, в том числе и жилого дома по <адрес> в <адрес>, договор вступает в действие с 21.01.2008 года (л.д.50-54).

Согласно договора управления многоквартирным домом от 8.06.2008 г. МУП «Нагорное» осуществляло управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес> с 08.06.2008 года, срок действия договора до 08.06.2011 г.(л.д.28-36).

Решением Арбитражного суда Камчатского края МУП «Нагорное» признано несостоятельным (банкротом) и в отношение него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Веселков В.В. (л.д.76-86).

Поскольку ответчику были предоставлены коммунальные услуги в полном объеме и не были оплачены, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2010 года в сумме 1163 руб. 03 коп.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Нагорное» удовлетворить.

Взыскать с Шипулина Андрея Владимировича в пользу МУП «Нагорное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1163 рублей 03 копейки.

Взыскать с Шипулина Андрея Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 16 декабря 2013 года.

Председательствующий С.Н.Анофрикова

Дело № 2-2651/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2013 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Мащенко С.В. с участием представителя истца Пучковской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятие «Нагорное» к Шипулину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,

установил:

Истец МУП «Нагорное» в лице конкурсного управляющего Веселкова В.В. обратился в суд с иском о взыскание с Шипулина А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с 31.05.2009 года по 31.10.2010 года в сумме 52123 руб. 43 коп.

Представитель МУП «Нагорное» Пучковская Е.М. в судебном заседание представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31.05.2009 года по сентябрь 2010 года включительно в размере 50960 рублей 40 копеек.

Ответчик Шипулин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца об отказе от части исковых требований о взыскании задолженности в размере 50960 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска в указанной части требований и прекращению производства по делу в части требований по взысканию задолженности в размере 50960 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца МУП «Нагорное» от части исковых требований к ответчикам о взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50960 руб. 40 коп.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятие «Нагорное» к Шипулину Андрею Владимировичу в части взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг в размере 50960 руб. 40 коп. прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н.Анофрикова