Дело № 1-371/2015 (774758)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Саяногорск 25 декабря 2015 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Авдониной М.А.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е.,
подсудимых Мельник Ю.И., Чуриковой Е.В.,
адвокатов Ивченко Н.А., Борисовой С.К.,
при секретаре Костиной Н.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мельник Ю. И., <> не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Чуриковой Е. В., <> не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ:
Мельник Ю. И. и Чурикова Е. В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащие ФИО, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДАТА около 13 часов Мельник Ю.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около подъезда №1 дома №6 Ленинградского микрорайона предложила находящейся с ней рядом Чуриковой Е.В., также пребывающей в состоянии алкогольного опьянения и имеющей при себе переданную ей ФИО для приобретения спиртного банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в ОАО «Сбербанк России» на имя последнего, совершить кражу денежных средств с указанного счета, на что Чурикова Е.В. ответила своим согласием.
Далее, в период времени с 13 часов ДАТА до 10 часов 30 минут ДАТА, Мельник Ю.И. и Чурикова Е.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, находясь в зонах самообслуживания ОАО «Сбербанка» по адресам: г.Саяногорск, Енисейский микрорайон, д. 16; ул. Пионерская, 3 и г.Саяногорск, Интернациональный микрорайон, 7а, используя банковскую карту ФИО, при помощи установленных в зонах самообслуживания по указанным адресам банкоматов, тайно похитили с расчетного счета последнего денежные средства на общую сумму <>, принадлежащие ФИО
Незаконно завладев похищенными денежными средствами, Мельник Ю.И. и Чурикова Е.В., согласно их предварительной договоренности, с мест совершения ими преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму <>, который для последнего является значительным.
В судебное заседание от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Чуриковой Е.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Чурикова Е.В. загладила причиненный потерпевшему вред, они примирились, она принесла свои извинения.
Подсудимая Чурикова Е.В. заявленное ходатайство потерпевшего поддержала, пояснив, что осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело в отношении нее будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласна.
Защитник Борисова С.К. поддержала заявленное ходатайство и просила удовлетворить.
Государственный обвинитель Бурова А.Е. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, все требования закона соблюдены.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая решение, суд учитывает данные о личности подсудимой, предмет преступного посягательства, ее роль в совершенном преступлении, поведение после совершенного деяния, мнение потерпевшего, а также характеризующие личность материалы, а именно Чурикова Е.В. <>
Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Чуриковой Е.В., а также что она обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ее возраст, данные о личности, род занятий, семенное положение, характеризующие личность данные, состояние здоровья, способствование раскрытию преступления в виде дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, суд приходит к выводу о возможности освободить Чурикову Е.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Чуриковой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащей поведении избранную в отношении Чуриковой Е.В., оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.
Председательствующий М.А. Авдонина