Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2014 от 04.02.2014

Дело № 1 – 30/2014 <данные изъяты>

Приговор

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года             с. Владимиро-Александровское

                            Приморский край

Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Партизанского района Суховей П.Е.,

подсудимого Лободзинского В.А.,

защитника Павленко А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Антошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Лободзинского Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в ст. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Лободзинский Владимир Андреевич ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в деревянном строении возле <адрес> <адрес>. <адрес>, путём замачивания в растворителе, ранее сорванных им верхушечных частей растения дикорастущей конопли, их отжима, дальнейшего выпаривания на электрической плите и последующего смешивания с табаком, незаконно, в значительном размере без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество составляла <данные изъяты> г., масса, содержащегося в ней наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляла <данные изъяты> г., что является значительным размером. Незаконно изготовленное им вышеуказанное наркотическое средство, незаконно, без цели сбыта, в значительном размере хранил при себе с момента незаконного изготовления в правом кармане трико, которое упаковал в бумажный свёрток и положил в пачку сигарет марки «<данные изъяты>», до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь на переднем пассажирском сидении, перевозил в автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № от села <адрес> до <адрес>, где в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № ФИО2 был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> для проверки документов, в ходе которой, Лободзинский В.А. стал нервничать и вызвал подозрение сотрудников полиции в совершении указанного преступления. После чего в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МОМВД России «<адрес>» из правого кармана трико, надетом на Лободзинском В.А., был изъят из незаконного оборота в пачке сигарет марки «<данные изъяты>» свёрток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом).

В судебном заседании подсудимый Лободзинский В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Павленко А.П. поддержал, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Суховей П.Е. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Содеянное подсудимым Лободзинским В.А. образует состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Лободзинскому В.А. наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

    При изучении личности подсудимого установлено, что Лободзинский В.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, явился с повинной, ранее судим, поскольку преступление, за которое осуждается Лободзинский В.А. было начато им ДД.ММ.ГГГГ в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года).

    Как следует из характеристики, по месту жительства Лободзинский В.А. характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра и нарколога Лободзинский В.А. не состоит, в настоящее время <данные изъяты>, согласно справке ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ Лободзинский В.А. будет осуществлять уход за ребенком-инвалидом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер компенсации за уход составляет <данные изъяты>.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Лободзинского В.А., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) суд не находит оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, изменить подсудимому Лободзинскому В.А. категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом также не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, суд считает целесообразным назначить подсудимому Лободзинскому В.А. наказание в виде в виде исправительных работ. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить Лободзинскому В.А. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.