Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1888/2016 ~ М-1314/2016 от 30.05.2016

Дело №2-1888/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Елизово, Камчатского края                    02 августа 2016 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи         Сутуловой М.А.,

при секретаре                 Ли В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

установил:

     ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Галяс Т.К. указывая, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользуется отоплением и ГВС, оплату в установленные сроки не производит, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность, в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» не участвовал, извещен надлежаще.

Ответчик Галяс Т.К. в судебном заседании не участвовала, как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю ФИО1 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти, на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО « Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и ГВС поступило в Елизовский районный суд Камчатского края 15.06.2016 года (л.д.4).

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю ответчик Галяс Т.К. снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167).

Таким образом, смерть ответчика наступила до обращения ПАО "Камчатскэнерго " в суд с настоящим иском.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, п. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения - прекратить.

Разъяснить ПАО «Камчатскэнерго», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Сутулова