Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2011 от 05.08.2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 г.                                     г.Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А..,

при секретаре Гусевой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Межрайонной инспекции №8 Федеральной налоговой службы России по Тверской области,

УСТАНОВИЛ :

22.07.2011 г. мировому судье судебного участка Лихославльского района поступило заявление межрайонной инспекции № 8 МНС России по Тверской области о выдаче судебного приказа на взыскание с Григорьева Юрия Юрьевича задолженности по транспортному налогу за 2010 год.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Лихославльского района Тверской области от 25.07..2010 г. отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что требования о взыскании налогов вытекают из публичных правоотношений, одной из сторон которых выступает государство в лице своего налогового органа, а другой стороной – гражданин. Дела из публичных правоотношений рассматриваются по правилам главы 23 ГПК РФ, которая не предусматривает выдачу судебных приказов.

Межрайонная инспекция № 8 ФНС России по Тверской области, подала частную жалобу, в обоснование которой указано, что статья 122 ГПК РФ предусматривает выдачу судебного приказа по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. Налоговым законодательством порядок взыскания недоимок в настоящее время регламентирован п.3 ст.48 НК РФ, согласно которому рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с ГПК РФ; при этом требование о взыскании таких платежей может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определение об отмене судебного приказа. Из этих положений следует, что взыскание налогов и сборов с физических лиц должно производиться изначально в порядке приказного производства. Требования налогового органа о взыскании с физического лица недоимки по налогу является безусловным требованием, не рождающим спора о праве, и оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. Просит отменить определение об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и разрешить вопрос по существу заявленных требований.

Доводы частной жалобы в настоящем судебном заседании поддержаны представителем межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тверской области Самсоновой А..М., которая просила частную жалобу удовлетворить, отменив определение мирового судьи об отказе в принятии заявления налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогу.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 и ст.23, п. 1 ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а в случае неуплаты налога обратиться в суд с требованием о принудительном его взыскании. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей122 ГПК РФ предусмотрена возможность вынесения судебного приказа по требованию о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Таким образом, указанная норма налогового кодекса в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 324-ФЗ предоставляет возможность налоговому органу на обращение в суд в том числе и с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу не может быть признано законным и подлежит отмене, а заявление подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Межрайонной инспекции №8 Федеральной налоговой службы России по Тверской области удовлетворить.

Отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка Лихославльского района от 25.07.2011 г. об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции №8 Федеральной налоговой службы России по Тверской области о вынесении судебного приказа на взыскание с Григорьева Юрия Юрьевича задолженности по транспортному налогу.

Заявление и материал направить и.о. мирового судьи судебного участка Лихославльского района для принятия решения по существу.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Председательствующий:         О. А. Волошкин.