Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8983/2014 ~ М-8000/2014 от 23.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2014 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Мефодовской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ОАО НБ "ТРАСТ" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме (лимит овердрафта 305787 рублей 76 копеек на неотложные нужды сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлен процент из расчета 47,65% годовых. Денежные средства в сумме 305787 рублей 76 копеек были выданы истцу в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № № ******. Согласно условиям договора заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей в сумме 13441 рубль 79 копеек. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, уплачено всего основного долга 36098 рублей 51 копейка, процентов - 224957 рублей 49 копеек, остаток суммы просроченного основного долга составляет 269689 рублей 25 копеек, просроченные проценты — 150229 рублей 45 копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму просроченного основного долга в сумме 446149 рублей 24 копейки, расходы по госпошлине в сумме 7661 рубль 49 копеек. Представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но в суд не явилась без уважительных причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме (лимит овердрафта) 305787 рублей 76 копеек на неотложные нужды сроком на 60 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 47,65% годовых. Денежные средства в сумме 305787 рублей 76 копеек были выданы истцу в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № № ******. Согласно условиям договора заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей в сумме 13441 рубль 79 копеек.

Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, как следует из расчета задолженности ответчиком уплачено всего 36098 рублей 51 копейка основного долга, процентов в сумме 224957 рублей 49 копеек, остаток суммы просроченного основного долга составляет 269689 рублей 25 копеек, просроченные проценты — 150229 рублей 45 копеек, проценты на просроченный долг составляют 15730 рублей 54 копейки, штраф за просрочку платежей 10500 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 просроченных суммы долга по кредиту и процентов является обоснованным.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму долга 446149 рублей 24 копейки и расходы по госпошлине в сумме 7661 рубль 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» с ФИО2 сумму долга 446149 рублей 24 копейки и расходы по госпошлине в сумме 7661 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.

2-8983/2014 ~ М-8000/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Симахина Анастасия Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2014Передача материалов судье
23.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее