Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2720/2021 ~ М-2034/2021 от 05.04.2021

Дело №2-2720/41-2021

46RS0030-01-2021-004689-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск                              14 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Кованцевой Л.Ю.,

при секретаре – Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Сюракшину Василию Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту – МО РФ) в лице Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ) обратилось в суд с иском к Сюракшину В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса.

В обоснование заявленного иска указано о том, что приговором Воронежского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сюракшин В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор был частично изменен в части назначения наказания. В результате преступных действий ответчика нескольким военнослужащим, в том числе и ФИО4, были причинены телесные повреждения. От полученных ранений ФИО4 скончался.

Решением Дзержинского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования матери ФИО5 – ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда в размере 4 000 000 руб. в связи с гибелью сына удовлетворены частично. Решение суда истцом исполнено – указанную сумму Министерство обороны РФ перечислило в полном размере ФИО6 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент совершения преступления Сюракшин В.В. являлся военнослужащим по контракту и проходил военную службу в войсковой части 08318.

Ссылаясь на нормы закона, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса в свою пользу ущерб в размере 4 000 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства обороны РФ.

Ответчик Сюракшин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными, но в то же время не отрицал изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 28.11.2013 г. военнослужащий войсковой части № Сюракшин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также в государственных органах, органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях на срок два года.

Решением Дзержинского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО6 (матери погибшего ФИО5) к Министерству обороны РФ, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (ФКУ «ОСК «ЗВО»), Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, с Министерства обороны РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО6 взыскана компенсация морального вреда в размере 4 000 000 рублей.

Указанным решением установлено, что материалами дела подтверждено, что должностным лицом (Сюракшиным В.В.) войсковой части 08318 были совершены противоправные действия (бездействие), выразившиеся в нарушении статей Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, неисполнении им своих должностных и служебных обязанностей по контролю за обеспечением надлежащих условий прохождения военной службы, по охране жизни и здоровья военнослужащих, по предупреждению гибели (смерти) военнослужащих. Суд пришел к выводу о том, что между противоправными действиями командира войсковой части Сюракшина В.В. и смертью военнослужащего срочной службы ФИО5 имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу, и решение суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление в порядке исполнения решения Дзержинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02.02.2017 г. Министерством обороны Российской Федерации в пользу ФИО6 4 000 000 рублей.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.3.1 ст.1081 ГК РФ, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Поскольку выше указанными судебными актами установлено, что в результате виновных и противоправных действий Сюракшина В.В., являвшегося на момент совершения преступления военнослужащим по контракту и находившегося при исполнении обязанностей военной службы, матери погибшего ФИО5 – ФИО6 причинен моральный вред в результате гибели сына, в связи с чем к спорным отношениям сторон подлежат применению нормы Федерального закона от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее по тексту ФЗ №161-ФЗ), в котором оговорены условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба.

Действие настоящего Федерального закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

Согласно статье 10 ФЗ №161-ФЗ военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ №161-ФЗ в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Статьей 5 данного Федерального закона установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, анализируя указанные правовые нормы, учитывая, что виновные действия ответчика и размер причиненного вреда, возмещенного Министерством обороны РФ матери погибшего ФИО5 – ФИО6 установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями, суд приходит к выводу, что Сюракшин В.В. должен нести материальную ответственность в полном размере.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Исследованные судом доказательства в своей совокупности достаточны для вынесения судебного решения.

В силу ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела в соответствии со ст.57 ГПК РФ обеспечил сторонам равные условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Так, истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, судом не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования Министерства обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ подлежат удовлетворению, а именно с ответчика Сюракшина В.В. подлежит взысканию в порядке регресса сумма материального ущерба в размере 4 000 000 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «город Курск».

Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по искам имущественного характера свыше 1 000 000 рублей составляет 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, с ответчика Сюракшина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Сюракшину Василию Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Сюракшина Василия Викторовича в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса, 4 000 000 (четыре миллиона) рублей.

Взыскать с Сюракшина Василия Викторовича в доход бюджета муниципального образования «город Курск» судебные расходы в размере 28 200 (двадцать восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 20 мая 2021 года.

Судья Л.Ю.Кованцева