Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 ~ М-131/2023 от 17.07.2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    с. Камышла                                                                                              1 сентября 2023 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев гражданское дело № 2136/2023 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Никифорову Николаю Ильичу о взыскании суммы задолженности по соглашению с расторжением,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к Никифорову Николаю Ильичу о взыскании суммы задолженности по соглашению с расторжением, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и Никифоровым Николаем Ильичом было заключено Соглашение (*№*) (*дата*) (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях:

    Размер кредита 51 377 руб. 90 коп.

    проценты по кредиту - 11,5 % годовых;

    срок возврата кредита - не позднее 27.09.2027 г.

Денежные средства в размере 51 377 руб. 90 коп. были перечислены АО «Россельхозбанк» на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета

Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с положениями п.п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени):

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы:

•    В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20%:

•    В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время имеется задолженность по соглашению (*№*) от 27.09.2022 г., что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 04.07.2023 г. общая задолженность Заемщика по Соглашению2213061/0002-ДБО от 27.09.2022 г. составляет 56 649 руб. 66 коп., в том числе:

    Срочный основной долг - 0,00 руб.,

    Просроченный основной долг - 51 377,90 руб.

    Неустойка за просроченный основной долг - 484,16 руб.

    Просроченные проценты - 4 480,89 руб.,

    Неустойка за просроченные проценты - 306,71 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссии, предусмотренных Договором, в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998гола «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании                 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

В соответствии с п.60. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств” (далее - Постановление) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

    Согласно п. 65. Постановления по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или и, расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по вышеуказанным Соглашениям за пользование кредитом Истец направлял Ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности по вышеуказанному кредиту.

На сегодняшний день ответ на Требование Банка от Ответчика получен не был, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Заемщика но Соглашению (*№*) от (*дата*).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма, подлежащая уплате гос. пошлины, составляет: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей = 800 + (56 649,66 - 20 000) *3% = 800+ 1 099,48 = 1 899,48

Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, сумма налога начисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, сумма государственной пошлины составляет 1 899,00 руб.

    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, сумма государственной пошлины для организаций составляет - 6000,00 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 330, 807-811, 819. 820 ГК РФ, статьями ст. ст. 2, 24, 32, 131 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, просило суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Никифорова Николая Ильича задолженность по состоянию на 04.07.2023 г. по Соглашению (*№*) от (*дата*) в размере 56 649 руб. 66 коп., в том числе:

    Срочный основной долг - 0,00 руб.,

    Просроченный основной долг - 51 377,90 руб.

    Неустойка за просроченный основной долг - 484,16 руб.

    Просроченные проценты - 4 480,89 руб.,

    Неустойка за просроченные проценты - 306,71 руб.

Взыскать с Никифорова Николая Ильича в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению (*№*) от (*дата*) за период с 05.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с Никифорова Николая Ильича в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899,00 руб.

Взыскать с Никифорова Николая Ильича в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000, 00 руб.

Расторгнуть Соглашение (*№*) от (*дата*), заключенное между АО « Россельхозбанк» и Никифоровым Николаем Ильичом.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик Никифоров Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просил, возражений на исковые требования не представил.

    Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Клявлинского районного суда Самарской области.

    При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК Российской Федерации), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК Российской Федерации), а равно отказаться от участия в деле.

    Возможность принудительного участия стороны и её представителя в деле нормами ГПК Российской Федерации не предусмотрена.

    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк»    исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Никифоровым Николаем Ильичом было заключено Соглашение (*№*) (*дата*) (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях:

    Размер кредита 51 377 руб. 90 коп.

    проценты по кредиту - 11,5 % годовых;

    срок возврата кредита - не позднее 27.09.2027 г.

Денежные средства в размере 51 377 руб. 90 коп. были перечислены АО «Россельхозбанк» на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

Согласно ответу Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 23 августа 2023 (*№*) на судебный запрос следует, что счет (*№*) открыт АО «Россельхозбанк» 04.10.2019 г. на имя Никифорова Николая Ильича, (*дата*) года рождения.

В соответствии с положениями п.п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени):

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы:

•    В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20%:

•    В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время имеется задолженность по соглашению (*№*) от 27.09.2022 г., что подтверждается расчетом задолженности.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссии, предусмотренных Договором, в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

По состоянию на 04.07.2023 г. общая задолженность Заемщика по (*№*) от (*дата*) составляет 56 649 руб. 66 коп., в том числе:

    Срочный основной долг - 0,00 руб.,

    Просроченный основной долг - 51 377,90 руб.

    Неустойка за просроченный основной долг - 484,16 руб.

    Просроченные проценты - 4 480,89 руб.,

    Неустойка за просроченные проценты - 306,71 руб.

    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Кредитный договор может быть прекращён (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учётом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

    Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

    В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по вышеуказанным Соглашениям за пользование кредитом Истец направлял Ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности по вышеуказанному кредиту. На сегодняшний день ответ на Требование Банка от Ответчика получен не был.

    До настоящего момента образовавшаяся задолженность не погашена.

    Расчёт задолженности перед банком ответчиком не оспаривался. Контррасчёт задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному соглашению в срок и в порядке, установленном договором, ответчиком не представлены.

    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, суд считает необходимым взыскать с ответчика пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000, 00 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Никифорову Николаю Ильичу о взыскании суммы задолженности по соглашению с расторжением удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Никифорова Николая Ильича паспорт (*№*) задолженность по состоянию на 04.07.2023 г. по Соглашению (*№*) от (*дата*) в размере 56 649 руб. 66 коп., в том числе:

    Срочный основной долг - 0,00 руб.,

    Просроченный основной долг - 51 377,90 руб.

    Неустойка за просроченный основной долг - 484,16 руб.

    Просроченные проценты - 4 480,89 руб.,

    Неустойка за просроченные проценты - 306,71 руб.

Взыскать с Никифорова Николая Ильича в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению (*№*) от (*дата*) за период с 05.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с Никифорова Николая Ильича в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899,00 руб.

Взыскать с Никифорова Николая Ильича в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000, 00 руб.

Расторгнуть Соглашение (*№*) от (*дата*), заключенное между АО « Россельхозбанк» и Никифоровым Николаем Ильичом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 6 сентября 2023 года.

    Судья    (подпись)    Р.Р.Сагирова