Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2012 ~ М-1396/2012 от 25.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю,

при секретаре Филипповой И. В.,

с участием истца Безугловой Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безугловой Т. В. к Рерих С. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Безуглова Т. В. обратилась в суд с иском к Рерих С. В. о взыскании долга по договору займа. Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что было оформлено распиской. Однако ответчик до настоящего времени сумму займа истцу не возвратила. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств в порядке ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

Истец Безуглова Т. В. в судебном заседании исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в тексте искового заявления.

Ответчик Рерих С. В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, согласной на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Безугловой Т. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Безугловой Т. В. и Рерих С. В. был заключен договор займа, что подтверждается распиской Рерих С. В. Согласно условиям договора займа Рерих С. В. обязалась возвратить Безугловой Т. В. денежные средства в размере <данные изъяты> в срок - ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере <данные изъяты> в срок - ДД.ММ.ГГГГ. За каждый день просрочки Рерих С. В. обязалась выплатить <данные изъяты> %.

Как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору займа по настоящее время не исполнила, денежные средства не вернула.

Доказательств возврата суммы долга ответчик суду не представила.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, исходя из положений ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора займа, денежные средства в сроки, указанные в расписке, ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>, взятые ответчиком в долг у истца.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленные распиской сроки не выполнила, суд в соответствии с положениями ст. ст. 809, 811, 395 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств в порядке ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты>.

Расчет суммы процентов за пользование заемными средствами и расчет суммы процентов за неисполнение обязательства по возврату заемных средств, приведенный истцом в тексте искового заявления, судом проверен и признан правильным. Ответчиком, со своей стороны, иного расчета не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>. Данные расходы, понесенные истцом, подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче данного иска в суд, в размере <данные изъяты>. Данные расходы, понесенные истцом, подтверждены чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безугловой Т. В. к Рерих С. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рерих С. В. в пользу Безугловой Т. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>