Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2015 ~ М-365/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-370\2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А.,

при секретаре Питиримовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «ВУЗ-банк» к Ковальчуку Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 115 000 руб. 00 коп. и расходов по госпошлине 3 500 руб. 00 коп., также просил расторгнуть данный кредитный договор.

    В обоснование иска указано, что 29.03.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму 90 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15 годовых. Банк денежные средства заемщику перечислил. По утверждению истца, заемщик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Требования о досрочном погашении кредита не исполнил. По состоянию на 06.03.2015г. задолженность по кредитному договору составила 115 000 руб. 00 коп., в том числе основной долг 70 329 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом 29 231руб. 12 коп., пени общие 15 439 руб. 73 коп., которые самостоятельно снижены банком на 112 503 руб. 23 коп. из-за несоразмерности.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебной повесткой, возвращенной в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Повестка направлена по указанному в иске адресу. В данном случае извещение ответчика суд признает надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «ВУЗ-банк» и Ковальчуков А.А. 29.03.2013г. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 90 000 руб. под 0,15 % годовых на срок на 36 месяцев. По условиям договора банк перечисляет заемщику 90 000 руб., заемщик до 28 числа каждого месяца обеспечивает на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа согласно графику платежей.

График платежей является неотъемлемой частью договора (л.д.8). Сумма 90 000 руб. банком перечислена заемщику 29.03.2013г., о чем имеется мемориальный ордер (л.д.14).

В адрес ответчика 04.02.2015г. банком направлено предсудебное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и расторгнуть, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору остается непогашенной.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с условиями кредитного договора на л.д.13 по состоянию на 06.03.2015г., а также выписки по ссудному счету (л.д.15-16).     

Доказательств, которые бы подтверждали погашение долга по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ . ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» 115 000░░░. -░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░░░░░ 3 500 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░ 118 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     

     

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░.

2-370/2015 ~ М-365/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ВУЗ Банк"
Ответчики
Ковальчук Андрей Александрович
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кукорцева Т.А.
Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015Передача материалов судье
25.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.06.2015Дело оформлено
29.06.2015Дело передано в архив
03.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее