Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2016 ~ М-96/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-501/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания - Савиновой И.О.,

с участием в деле:

истца - Аникиной И. В.,

ответчика - Аникина М. Ю.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной И. В. к Аникину М. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Аникина И.В., обратилась в суд с иском к Аникину М. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указав, что Аникина И. В. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Аникиным М. Ю. <данные изъяты> С 22.05.2013 года Ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в полном объеме принадлежащей Истцу Аникиной И.В. на праве собственности, однако фактически по вышеуказанному адресу, то есть по месту своей регистрации не проживал. С 2008 года Аникин М.Ю. находится в местах лишения свободы. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книги, ответчик Аникин М.Ю. остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика в УФМС (паспортном столе), а так же без признания его утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета в паспортном столе не представляется возможным. Членом семьи собственника жилого помещения Аникин М.Ю. с <данные изъяты> с Аникиной И.В. не является, каких-либо договорных обязательств между собственником жилого помещения - Аникиной И.В. у Ответчика не существует.

На основании изложенного просила суд признать Аникина М. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Аникина И.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании, организованном по средствам видеоконференцсвязи ответчик Аникин М.Ю., содержащийся в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Новосибирской области исковые требования признал, суду пояснил, что он выразил свое волеизъявление в письме, заверенном нотариусом от 02 декабря 2015 года, что он добровольно просит снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебная корреспонденция получена 26.01.2016 года, о причинах неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела не просил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Аникиной И.В. подлежат удовлетворению.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08 декабря 2006 года, Аникина И. В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время, согласно выписке из домовой книги на 19 января 2016 года, в указанной квартире зарегистрированы Аникина И. В., её дети – сын ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, а также <данные изъяты> Аникин М. Ю. (л.д. 16).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части первой статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании договора либо по иным основаниям, предусмотренным ЖК Российской Федерации, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в случае если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

При этом положения статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» от 2 июля 2009 года №14 разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993года№5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Местом жительства граждан в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242/1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) является – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик Аникин М.Ю. в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей там нет, членом семьи собственника не является, суд приходит к убеждению, что его регистрация носит лишь формальный характер и нарушает конституционные права истца по владения и распоряжения имуществом, то есть данным жилым помещением по своему усмотрению, в связи, с чем следует признать Аникина М.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Аникиной И. В. к Аникину М. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Аникина М. Ю., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия со дня составления мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение судом изготовлено 15 февраля 2016 года.

Судья И.В.Куликова