Дело № 2- 5233/2021
73RS0004-01-2021- 013260-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 24 декабря 2021 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Святослава Владимировича к Тимошину Олегу Николаевичу, Барминой Юлии Викторовне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов С.В. обратился в суд с иском к Тимошину Олегу Николаевичу, Барминой Юлии Викторовне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 05.08.2021 г. в 15-00 часов по адресу: г.Ульяновск, ул. Шолмова, д. 10 произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Форд Фокус государственный регистрационный номер № под управлением Тимошина О.Н., принадлежащего Барминой Ю.В. и автомобиля Мнрседес Бенц принадлежащего Филиппову С.В., автомобиля ВАЗ 21440 государственный номер № принадлежащего ФИО6, ВАЗ 111930 государственный номер № принадлежащего ФИО7 Водитель транспортного средства Форд Фокус - Тимошин О.Н. совершил наезд на стоящие транспортные средства и скрылся с места ДТП, после чего 13.08.2021 года в отношении последнего был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ввиду отсутствия полиса ОСАГО у виновника ДТП Тимошина О.Н., Филиппов С.В. обратился к ИП ФИО9 Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц, принадлежащего Филиппову С.В. Составляет в размере 423 310 рублей. За данное экспертное заключение Филиппов С.В. заплатил 6 000 рублей. 24.09.2021 года Филиппов С.В. Обратился к ответчику с претензией, которая до настоящего момента оставлена без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчиков Барминой Ю.В., Тимошина О.Н. в солидарном порядке материальный ущерб в размере 429 310 рублей, из которой: 432 310 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 6 000 рублей - расходы по оплате услуг эксперта. Также истец просит суд взыскать с Тимошина Олега Николаевича, Барминой Юлии Викторовны в солидарном порядке расходы по госпошлине в размере 7 500 рублей, 10 000 рублей расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании истец Филиппов С.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца - Альховская О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ответчиков Барминой Ю.В., Тимошина О.Н. в солидарном порядке материальный ущерб в размере 281 600 рублей, из которой: 275 600 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 6 000 рублей - расходы по оплате услуг эксперта, 6 016 рублей расходы по оплате госпошлины, 10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.
В судебном заседании ответчики по делу Тимошина О.Н., Бармина Ю.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, в котором указали, что уточненные исковые требования они признают в полном объеме. Также указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Поскольку надлежащим ответчиком по данному делу является собственник транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный номер № Бармина Ю.В., которая допустила к управлению транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО - Тимошина О.Н. (виновника ДТП), в удовлетворении иска к Тимошину О.Н. следует отказать.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Барминой Ю.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком носит добровольный характер.
Таким образом, с ответчика Барминой Ю.В. в пользу истца Филиппова С.В. подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 275 600 рублей, расходы по досудебной экспертизе в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Барминой Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 016 рублей.
Также с ответчика подлежат взысканию расходы по производству судебной экспертизы в размере 25 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филиппова Святослава Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Барминой Юлии Викторовны в пользу Филиппова Святослава Владимировича стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере - 275 600 рублей, расходы по досудебной экспертизе в размере -
6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере - 10 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 6 016 рублей.
В удовлетворении иска к Тимошину Олегу Николаевичу - отказать.
Взыскать с Барминой Юлии Викторовны в пользу ООО «Многопрофильный деловой центр» расходы по производству судебной экспертизы в размере 25 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Н.А. Колбинова